證監(jiān)會(huì)昨日晚間發(fā)布的《第十七屆發(fā)審委2018年第10次會(huì)議審核結(jié)果公告》 顯示，深圳雷杜生命科學(xué)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“雷杜生命”)首發(fā)申請(qǐng)未通過，保薦機(jī)構(gòu)是招商證券。

資料顯示，雷杜生命要從事生化分析、免疫分析、凝血分析、血細(xì)胞分析等領(lǐng)域的體外診斷儀器及配套試劑研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2014-2016年及2017年1-6月份，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2億元、1.98億元、2.14億元和1.2億元，同期凈利潤(rùn)為5263.23萬元、5402.51萬元、5055.89萬元和2531.04萬元。據(jù)了解，雷杜生命排隊(duì)IPO已經(jīng)有三年之久。

發(fā)審委會(huì)議對(duì)雷杜生命提出詢問的主要問題主要有以下五個(gè)：

1、瑞通投資系雷杜生命原第一大股東，其設(shè)立時(shí)股東為王新宇和王新順，初始設(shè)立注冊(cè)資本8,000萬元。2013年11月，瑞通投資將所持發(fā)行人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給達(dá)晨創(chuàng)投及自然人李斌、肖冰。瑞通投資實(shí)質(zhì)上的實(shí)際控制人為王新宇，目前中介機(jī)構(gòu)未能聯(lián)系到王新宇本人，未對(duì)其進(jìn)行訪談。雷杜生命需說明：(1)未能聯(lián)系到王新宇的原因;與瑞通投資及王新宇本人有關(guān)的事實(shí)未獲得王新宇本人確認(rèn)的情形下，瑞通投資與達(dá)晨創(chuàng)投、李斌、肖冰等簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否是各方真實(shí)意思表示;(2)前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否真實(shí)、合理，是否存在股權(quán)代持行為，目前持有瑞通投資原發(fā)行人股份的達(dá)晨創(chuàng)投、李斌、肖冰是否存在一致行動(dòng)關(guān)系;(3)結(jié)合瑞通控股的財(cái)務(wù)情況和股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的用途，說明瑞通控股是否與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方、發(fā)行人的主要客戶、供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在資金業(yè)務(wù)往來，是否存在對(duì)發(fā)行人的利益輸送。

2、根據(jù)申報(bào)文件，雷杜生命2013年11月第一大股東瑞通控股轉(zhuǎn)讓了其全部所持發(fā)行人的28.5%的股份，將實(shí)際控制人認(rèn)定為2013年時(shí)持股15%的第二大股東、現(xiàn)持股19%的第一大股東張巨平，張巨平于2014年與其他幾名高管簽署了一致行動(dòng)協(xié)議。自瑞通投資2004年入股發(fā)行人至2013年9月退出，雷杜生命章程規(guī)定股東大會(huì)審議特殊表決事項(xiàng)須經(jīng)代表四分之三以上表決權(quán)的股東同意方為有效，在此期間瑞通投資持有發(fā)行人股權(quán)比例未低于28%。雷杜生命需結(jié)合股權(quán)結(jié)構(gòu)及董事會(huì)構(gòu)成等情況，說明認(rèn)定張巨平為實(shí)際控制人的依據(jù)及合理性，報(bào)告期內(nèi)相關(guān)當(dāng)事人的意思表示情況是否與一致行動(dòng)協(xié)議一致;結(jié)合張巨平與瑞通投資持股差異較大的情況，說明發(fā)行人申報(bào)時(shí)是否符合實(shí)際控制人最近兩年未發(fā)生變化的發(fā)行條件。

3、雷杜生命報(bào)告期內(nèi)收入增幅較小，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中老產(chǎn)品占比較高，報(bào)告期內(nèi)綜合毛利率呈逐年下滑態(tài)勢(shì)，發(fā)行人出口收入占比較高。請(qǐng)發(fā)行人代表：(1)說明報(bào)告期內(nèi)主要產(chǎn)品價(jià)格下滑、收入增幅較小是否與發(fā)行人現(xiàn)有產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度相關(guān)，老產(chǎn)品占比較高是否具有合理性，發(fā)行人收入增長(zhǎng)是否具有可持續(xù)性;(2)結(jié)合報(bào)告期公司毛利率逐年降低，而同行業(yè)可比公司毛利率逐年增高的情況，說明毛利率逐年降低及變動(dòng)趨勢(shì)與可比公司不一致的原因及合理性;(3)說明公司國(guó)外收入占比較高是否合理，客戶與發(fā)行人及關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

4、報(bào)告期內(nèi)，雷杜生命采用以經(jīng)銷商為主，直銷渠道為輔的銷售模式。公司需說明：(1)經(jīng)銷商的選取標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)銷商與公司實(shí)際控制人、董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方等是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，經(jīng)銷商的最終銷售情況，是否存在利用經(jīng)銷商輸送利益、虛增收入等情形;(2)福州康尚醫(yī)療等28家公司剛成立即成為發(fā)行人經(jīng)銷商的原因及合理性，這些剛成立的經(jīng)銷商是否符合前述經(jīng)銷商的選取標(biāo)準(zhǔn);(3)報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人所有的經(jīng)銷商是否均取得《醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證》，發(fā)行人的經(jīng)營(yíng)商銷售該類型產(chǎn)品是否需要其他資質(zhì)許可文件，如有，經(jīng)銷商是否滿足相關(guān)要求;(4)對(duì)經(jīng)銷商未簽署合作期限等事項(xiàng)有約束力的合同是否符合行業(yè)慣例，是否為發(fā)行人主導(dǎo)，相關(guān)原因及合理性，該做法是否對(duì)發(fā)行人經(jīng)銷業(yè)務(wù)的持續(xù)開展產(chǎn)生不利影響。

5、報(bào)告期內(nèi)，雷杜生命產(chǎn)品較多銷售給衛(wèi)生院、診所、醫(yī)療美容院等非三甲醫(yī)院。需結(jié)合自身產(chǎn)品特性、市場(chǎng)需求及所處的行業(yè)環(huán)境，按最終用戶類別，與同行業(yè)可比上市公司進(jìn)行比較，進(jìn)一步說明公司未來發(fā)展前景及可持續(xù)盈利能力。