中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月21日訊 昨日，證監(jiān)會第十八屆發(fā)行審核委員會2019年第61次發(fā)審委會議召開，廣東申菱環(huán)境系統(tǒng)股份有限公司(以下簡稱“申菱環(huán)境”)首發(fā)未通過。這是今年被否的第6家企業(yè)。

申菱環(huán)境是一家以空調(diào)制冷及其相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)榉较?，集研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、營銷服務(wù)、工程安裝、運(yùn)營維護(hù)于一體的現(xiàn)代化企業(yè)。

申菱環(huán)境擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，發(fā)行股份不超過6000萬股，擬募集資金5.05億元，保薦機(jī)構(gòu)為中信建投證券股份有限公司，保薦代表人為張鐵、董軍峰。

發(fā)審委會議對申菱環(huán)境提出詢問的主要問題：

1、報告期內(nèi)，發(fā)行人收入逐年增長，毛利率較為平穩(wěn)。請發(fā)行人代表說明：(1)業(yè)績大幅增長的原因及合理性，與同行業(yè)可比公司變動趨勢是否一致;(2)發(fā)行人與華為公司的合作歷史及背景，對華為公司銷售的毛利率較同類產(chǎn)品其他客戶較低的原因及合理性;(3)發(fā)行人對華為是否存在重大依賴，與華為公司的合作是否具有可持續(xù)性;(4)工業(yè)空調(diào)毛利率較低、特種空調(diào)與公建機(jī)商用空調(diào)毛利率稍高的原因及合理性，與同行業(yè)可比公司相比是否存在差異;(5)服務(wù)收入與空調(diào)銷售不相匹配的原因，發(fā)行人服務(wù)費(fèi)的定價標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)低于同行業(yè)上市公司的原因及合理性;(6)原材料采購數(shù)量與產(chǎn)量是否匹配、價格是否公允，董事陳忠斌控制的企業(yè)向發(fā)行人主要供應(yīng)商采購是否與自身規(guī)模相匹配，是否存在為發(fā)行人承擔(dān)成本費(fèi)用、利益輸送或其他利益安排等情況。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

2、報告期內(nèi)，發(fā)行人政府補(bǔ)助金額較高。請發(fā)行人代表：(1)結(jié)合“廣七號線西延拆遷專項(xiàng)獎勵補(bǔ)償款”、“三舊改造補(bǔ)償項(xiàng)目”等搬遷補(bǔ)償項(xiàng)目拆遷協(xié)議文書、政府拆遷改造工作意見文件等，說明上述補(bǔ)償款會計處理是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則;(2)說明政府補(bǔ)助是否可持續(xù)，發(fā)行人的經(jīng)營成果對政府補(bǔ)助是否有重大依賴，是否存在后續(xù)追償?shù)目赡苄?。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

3、發(fā)行人各報告期末應(yīng)收款項(xiàng)余額逐年增加,占收入比重較高，且逾期金額也逐年增加。請發(fā)行人代表：(1)結(jié)合銷售金額、合同付款進(jìn)度約定、客戶規(guī)模、信用政策等情況，說明期末余額大幅增長的原因及合理性，逾期金額大幅增長的原因及合理性;(2)說明應(yīng)收款占收入比例與同行業(yè)可比公司是否存在差異、差異的原因及合理性;(3)說明應(yīng)收賬款增幅與營業(yè)收入增幅不一致且余額較高的原因;(4)說明應(yīng)收賬款單項(xiàng)計提是否充分，應(yīng)收賬款管理內(nèi)部控制的具體措施是否有效。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

4、發(fā)行人實(shí)際控制人之一崔穎琦及監(jiān)事會主席歐兆銘涉及多起受賄罪案件。請發(fā)行人代表說明：(1)發(fā)行人及其實(shí)際控制人、董監(jiān)高是否涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案偵查，購買土地、項(xiàng)目立項(xiàng)、申請科技專項(xiàng)扶持資金是否合法合規(guī);(2)發(fā)行人內(nèi)控制度是否健全并有效運(yùn)行，保證生產(chǎn)經(jīng)營合法合規(guī)性的制度安排及風(fēng)險防范措施，相關(guān)信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

今年IPO被否企業(yè)一覽：