6月20日晚間，證監會官網發布的第60次、61次會議審核結果公告顯示，當日上會的5家企業中，南通海星電子股份有限公司、深圳科瑞技術股份有限公司、安福縣海能實業股份有限公司首發均獲通過，而廣東申菱環境系統股份有限公司(以下簡稱“申菱環境”)、北京生泰爾科技股份有限公司(以下簡稱“生泰爾科技”)首發則被否。值得一提的是，發審委對申菱環境提出四大問題，其中實控人行賄遭重點問詢。

招股書顯示，申菱環境是一家以空調制冷及其相關應用領域為方向，集研發設計、生產制造、營銷服務、工程安裝、運營維護于一體的現代化企業。財務數據顯示，2015-2017年，申菱環境實現營業收入分別約為8.36億元、8.24億元、9.73億元;當期對應實現歸屬凈利潤分別約為6957.31萬元、8837.92萬元以及9008.31萬元。申菱環境此次申報IPO的會計師為廣東正中珠江會計師事務所(特殊普通合伙)。

發審委會議上對申菱環境提出四大問題。報告期內，申菱環境收入逐年增長，毛利率較為平穩。對此，發審委要求公司對業績大幅增長的原因及合理性，與同行業可比公司變動趨勢是否一致、與華為公司的合作歷史及背景，對華為公司銷售的毛利率較同類產品其他客戶較低的原因及合理性、對華為是否存在重大依賴，與華為公司的合作是否具有可持續性、工業空調毛利率較低、特種空調與公建機商用空調毛利率稍高的原因及合理性，與同行業可比公司相比是否存在差異等。

申菱環境控股股東及實際控制人為崔穎琦，崔瑋賢、崔梓華、崔寶瑜系崔穎琦之子女，眾賢投資、眾承投資的執行事務合伙人為崔瑋賢、崔梓華。崔瑋賢、崔梓華、崔寶瑜、眾賢投資及眾承投資為崔穎琦的一致行動人。截至招股說明書簽署日，崔穎琦直接持有公司股份5508萬股，占比30.6%，并通過申菱投資間接持有公司股份1836萬股，占比10.2%，崔穎琦直接及間接合計持有公司40.80%股份。崔梓華作為眾承投資的執行事務合伙人，擁有的發行人股份表決權比例為12.9%;崔瑋賢作為眾賢投資的執行事務合伙人，擁有的發行人股份表決權比例為7.1%。

據悉，申菱環境實際控制人之一崔穎琦及監事會主席歐兆銘涉及多起受賄罪案件。發審委要求申菱環境說明公司及其實際控制人、董監高是否涉嫌犯罪被司法機關立案偵查，購買土地、項目立項、申請科技專項扶持資金是否合法合規，內控制度是否健全并有效運行，保證生產經營合法合規性的制度安排及風險防范措施，相關信息披露是否真實、準確、完整、及時等。

此外，生泰爾科技被否的原因之一為推廣費用發生的真實性存疑，發審委要求該公司結合報告期內推廣費用的明細構成，說明推廣費用發生的真實性、合理性，國際旅行社作為推廣會服務商的原因及合理性，是否存在實際交易與開票內容不符的情況、結合同行業可比公司、北京地區擬上市企業的平均工資水平，說明發行人目前董監高、員工人均薪酬水平的合理性，是否可持續，是否存在通過壓縮人工成本、費用等方式調節利潤的情形。

Wind統計數據顯示，自第十八屆發審委履職以來截至6月20日，共審議了50家企業首發申請，西安瑞聯新材料股份有限公司成為新一屆發審委被否的首家企業。而6月6日，證監會官網曾發布第十八屆發審委2019年第51次工作會議公告的補充公告顯示，鑒于浙江才府玻璃股份有限公司已向證監會申請撤回申報材料，決定取消第十八屆發審委2019年第51次發審委會議對該公司發行申報文件的審核。