再融資批文已經停發有三周時間了，無論定增抑或可轉債品種，最近一單可轉債批文追溯到6月24日;與此同時，IPO批文發放數量減少，從過去平均每周3家，到如今每周2家。

作為資本市場改革“試驗田”，各方對科創板開市給予較高的期待，監管層頻頻發聲堅持市場化。

在戰略新興企業獲得鎂光燈追隨的同時，另有一部分企業仍然面臨融資問題。

21世紀經濟報道記者獲悉，再融資批文已經停發有三周時間了，無論定增抑或可轉債品種，最近一單可轉債批文追溯到6月24日;與此同時，IPO批文發放數量減少，從過去平均每周3家，到如今每周2家。

有業內人士分析稱，再融資與IPO批文速度下降，可能與科創板集中融資相關，體現出監管層穩定市場的用意。企業融資及科創板對A股帶來抽血效應的話題，再度被業內廣泛討論。

再融資批文現空窗期

同樣為融資市場，再融資以及IPO并無科創板的熱鬧氣氛。

21世紀經濟報道記者查閱發現，除發債以外，再融資已連續三周未有批文了。最近一次可轉債批文是白云電器(603861.SH)，其于6月21日獲得，而最新定增批文則出現在6月18日，相關公司為正邦科技(002157.SZ)。

7月16日，一位有再融資項目已經過會的上市券商投行人士向21世紀經濟報道記者表示，這次等待批文時間已經超出預期。

“一般而言，再融資項目從過會到拿批文需要約1個月時間;如今市場連續三周零批文超出預期，這意味著合計可能要等上2個月。” 他表示。

根據證監會公開資料顯示，截至7月11日，再融資項目中，“已過會”企業已經多達45家。

無獨有偶，另一主流融資品種的批文節奏也出現放緩。

A股IPO批文發放數量已經出現下滑。根據記者統計，連續三周以來，證監會每周只下發2家IPO批文。而5月1日-6月21日期間，除有一周2家以外，每周平均有3家獲批文，最多一周能有4家。

對于再融資以及IPO批文減速的原因，上述上市券商投行人士表示，可能與科創板有關。

深圳一名券商投行人士也有相似觀點，“7月25家科創板企業集中募資，監管層可能擔心有‘抽血效應’，所以暫緩再融資批文的發放。”

公開資料顯示，科創板首批25家企業，計劃募資金額為310.89億元，實際超募，最終募資額合計為370.18億元。

以2018年IPO募資情況作為參照的話，105家企業的募資總額1387億元，科創板首批上市公司的募資額占去年全年A股IPO募資總額的26.69%。

對于全A而言，若加上科創板融資，是否會超出以往募資水平?

根據21世紀經濟報道記者梳理Wind往月股權融資數據，今年上半年以來，4月募資規模最大，達到1684.94億;1月與2月募資總額也在千億以上。7月截至目前實際落地募資有962.61億，若加上科創板募資，約為1330億。從數據可看出，單月融資仍在市場接受范圍內。

“批文下發暫緩，應該是監管層出于呵護市場的初衷。”深圳一名券商投行人士分析。在他看來，再融資批文不會出現實質性暫停，但停發多久無法預計。

機構熱議抽血效應

無論是IPO抑或再融資，企業融資問題向來是二級市場投資者緊張的話題，“抽血效應”再度被討論。

A股市場表現來看， 7月以來大盤走勢疲軟。盡管15日一度出現大幅上漲，但從整體成交量來看，上漲動能不足，當天兩市合計成交4224.39億元，16日成交縮量，兩市合計成交3524.42億元。

深圳一名私募基金合伙人表示，“現在市場是存量資金博弈，近期討論最多的就是科創板開市會不會抽血A股;如果IPO和定增發的也比較多，投資者風險偏好可能會進一步降低。”

有投行人士表示，從往年情況來看，只要股市出現低迷行情，市場上就會出現暫停新股發行的聲音。

前述深圳券商投行人士表示，新股發行不是市場下跌的原因。“從歷史情況來看，新股暫停后股市表現有漲有跌，所以兩者沒有必然因果關系，暫停新股不能徹底改變股市下跌的原因。”

在他看來，隨著近年來直接融資的重要性逐漸提升，監管層會比以往更堅持新股發行常態化。

如果說，目前再融資和IPO批文緩發能安撫A股投資者心理，那么科創板開市對投資者而言是另一個隱憂。近期科創板對A股有多大程度的分流，被市場廣泛討論。

天風證券研報中指出，初步預計，科創板開板首日可形成331.23億成交額，這部分交易額預計將對存量資金形成一定占用，從而對市場流動性將產生沖擊。考慮到科創板將不設漲跌幅限制的時間延長到上市后5日，預計科創板上市的首日對市場資金的占用可能要小于預估的300億規模，但上市5日后對流動性的沖擊可能會更大。

廣發證券研報則認為，分流效應有限可控，“悲觀情形下，我們預計首日成交金額約為265億，考慮實際換手率大概率可能低于預期，分流效果可能進一步弱化。”