“熊出沒”之父華強(qiáng)方特文化科技集團(tuán)股份有限公司(下稱華強(qiáng)方特)近日向證監(jiān)會遞交了招股書。

與很多公司類似，此次并非華強(qiáng)方特第一次沖擊上市。由于IPO停擺期過長，錯過了2012年的華強(qiáng)方特并未死心。經(jīng)過三年的精心準(zhǔn)備，華強(qiáng)方特于2015年在新三板上市。2019年4月，其以“籌劃IPO”為由，宣布停牌。

據(jù)招股書顯示，華強(qiáng)方特本次發(fā)行新股不超過10800萬股，不低于公司發(fā)行后總股本的10%。據(jù)悉，華強(qiáng)方特本次募集資金將用于研發(fā)中心建設(shè)項目、動漫電影制作項目和品牌建設(shè)及推廣項目，項目總投資額合計13.55億元。

《投資時報》研究員查閱該公司招股書注意到，盡管主題公園數(shù)量不斷擴(kuò)張，但其盈利情況卻無法樂觀。截至2018年12月31日，華強(qiáng)方特控股子公司達(dá)77家，其中45家子公司處于虧損狀態(tài)。

針對潛在投資者普遍關(guān)注的問題，《投資時報》研究員向華強(qiáng)方特相關(guān)部門發(fā)送溝通提綱，但截至發(fā)稿并未收到回復(fù)。

近四成凈利潤來自補(bǔ)貼

華強(qiáng)方特主營業(yè)務(wù)為文化科技主題公園和文化內(nèi)容產(chǎn)品(特種電影及數(shù)字動漫)。一方面，其擁有的文化科技主題公園全產(chǎn)業(yè)鏈，可提供創(chuàng)意設(shè)計、研發(fā)建設(shè)、運(yùn)營管理的綜合性服務(wù)。另一方面，華強(qiáng)方特包括電影和數(shù)字動漫產(chǎn)品等在內(nèi)的文化產(chǎn)品，均可獨(dú)立面向市場，并直接形成收入。

隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民可支配收入的持續(xù)增長，人們的消費(fèi)觀念也隨之改變和升級，個性化旅游成為主流。

據(jù)國內(nèi)旅游局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2013—2017年間，國內(nèi)旅游總收入逐步增加，2017年國內(nèi)旅游總收入達(dá)到4.57萬億元。而全國文化和旅游廳局長會議指出，預(yù)計2020年，中國國內(nèi)旅游人數(shù)將達(dá)到64億人次，至2022年將達(dá)到80億人次。

在此背景之下，華強(qiáng)方特的業(yè)績亦呈現(xiàn)出增長趨勢。據(jù)招股書顯示，2016年—2018年(以下稱報告期)，華強(qiáng)方特的營業(yè)收入分別為人民幣(下同)33.60億元、38.53億元和43.38億元;同期凈利潤分別為7.08億元、7.46億元和7.78億元。

報告期內(nèi)，該公司主營業(yè)務(wù)收入分別為33.53億元、38.48億元和43.28億元，年均復(fù)合增長率為13.61%。這部分收入主要來源于文化科技主題公園和文化內(nèi)容產(chǎn)品。

雖然穩(wěn)中有升，但華強(qiáng)方特的業(yè)績表現(xiàn)卻并非想象中樂觀?！锻顿Y時報》研究員注意到，報告期內(nèi)，華強(qiáng)方特的扣非凈利潤僅為3.63億元、4.46億元和4.48億元，與其同期凈利潤相比縮水不少。究其原因是由于其非經(jīng)常性損益占比較高。

作為國家產(chǎn)業(yè)政策支持的文化科技企業(yè)，華強(qiáng)方特持續(xù)受到與文化科技主題公園業(yè)務(wù)和數(shù)字動漫業(yè)務(wù)相關(guān)政府補(bǔ)助，而其非經(jīng)常性損益主要為計入當(dāng)期損益的補(bǔ)助。

據(jù)招股書顯示，報告期內(nèi)，華強(qiáng)方特計入當(dāng)期損益的補(bǔ)助金額分別為3.53億元、3.30億元和3.27億元，分別占當(dāng)年利潤總額的38.91%、36.88%和36.45%。

據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤，是單純的反映企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的指標(biāo)。將資本溢價等因素剔除，只看經(jīng)營利潤的高低，才能準(zhǔn)確判斷企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的真實情況。由此來看，華強(qiáng)方特的經(jīng)營業(yè)績確需仔細(xì)考量。

更為糟糕的是，這一跡象一直延續(xù)到2019年度。據(jù)華強(qiáng)方特披露的2019年一季度報顯示，當(dāng)季該公司實現(xiàn)營收約9.12億元，同比增加30.32%;值得注意的是，當(dāng)季其扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤約為-5796萬元，同比減少1.46%;非經(jīng)常性收益合計7743萬元，而其中7365萬元來自補(bǔ)助。

盡管在招股書中，華強(qiáng)方特已將政府補(bǔ)貼納入重要風(fēng)險因素，但其似乎并未采取行之有效的方法予以解決。一旦失去政府補(bǔ)貼的援助，業(yè)績?nèi)绾蔚靡员Ｕ?《投資時報》研究員就此聯(lián)系華強(qiáng)方特相關(guān)負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿未收到任何回復(fù)。

77家子公司半數(shù)以上虧損

報告期內(nèi)，華強(qiáng)方特凈利潤增幅并不顯著。通過查詢招股書，《投資時報》研究員發(fā)現(xiàn)，主題公園的快速擴(kuò)張或為主要原因。

據(jù)招股書顯示，報告期內(nèi)，作為主打產(chǎn)品的主題公園分別占華強(qiáng)方特主營業(yè)務(wù)比例的93.3%、77.14%和83.28%。

然而，華強(qiáng)方特主題公園的盈利情況卻與其數(shù)量成反比。據(jù)招股書顯示，截至2018年12月31日，華強(qiáng)方特控股子公司達(dá)77家。其中，45家子公司尚處于虧損狀態(tài)，而這部分子公司多數(shù)經(jīng)營和投資主題公園項目。

據(jù)招股書顯示，以蕪湖為起點，華強(qiáng)方特已在青島、沈陽、鄭州、廈門、天津、南寧、寧波、濟(jì)南、嘉峪關(guān)等城市布局。截至2018年12月31日，華強(qiáng)方特已運(yùn)營方特系列主題公園達(dá)23座，正在建設(shè)和擬建設(shè)的主題公園數(shù)量超20座。

然而，現(xiàn)實并非如預(yù)期美好。一方面，主題公園下沉到二、三線城市，游客數(shù)量未能隨主題公園的數(shù)量同步增加;另一方面，主題公園屬于重資產(chǎn)的項目，更新?lián)Q代成本較高，資產(chǎn)折舊率高，流動性較差。

據(jù)招股書顯示，報告期內(nèi)華強(qiáng)方特的流動比率分別為0.24、0.53及0.50，同期速動比率分別為0.19、0.46及0.40。兩項指標(biāo)不僅遠(yuǎn)低于同期行業(yè)均值還落后于同行企業(yè)。

值得注意的是，對于處于快速擴(kuò)張期的華強(qiáng)方特而言，未來規(guī)劃仍需要大量資產(chǎn)投入，這也是華強(qiáng)方特決定通過IPO實現(xiàn)新的融資的根本原因。

施工項目違規(guī)受罰

業(yè)績只是結(jié)果，對于企業(yè)而言，企業(yè)經(jīng)營的關(guān)鍵在于管理?！锻顿Y時報》研究員注意到，在快速擴(kuò)張的道路上，華強(qiáng)方特旗下多家子公司的管理漏洞逐漸暴露出來。

據(jù)招股書顯示，報告期內(nèi)，華強(qiáng)方特及控股子公司因稅務(wù)計提、消防安全及生產(chǎn)安全等方面存在問題，遭到4項行政處罰。

其中，較為嚴(yán)重的處罰案例為：2018年2月10日天津方特歡樂世界園區(qū)內(nèi)施工項目外包方違規(guī)操作導(dǎo)致發(fā)生事故，致其施工人員受傷搶救無效死亡。

事故發(fā)生后，天津方特被定為對外來施工單位的安全管理不到位，未及時發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場存在的安全隱患，未將隱患排查情況如實記錄，安全生產(chǎn)協(xié)議未約定公司的安全生產(chǎn)工作職責(zé)，存在以包代管的現(xiàn)象。據(jù)此，中新天津生態(tài)城安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于2018年7月6日作出《行政處罰決定書》，對天津方特給予罰款20萬元的行政處罰。

雖然事后監(jiān)管方認(rèn)定天津方特在報告期內(nèi)不存在重大違法行為。但對于處在快速擴(kuò)張期的華強(qiáng)方特而言，如何避免建設(shè)帶來的安全隱患是其無法回避的根源問題。