瑞聯(lián)新材再?zèng)_科創(chuàng)板 前次IPO歷史問題解決了嗎?
《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》(記者 柴剛)訊,昨日上交所受理2家科創(chuàng)板企業(yè)申報(bào),其中西安瑞聯(lián)新材料股份有限公司(簡(jiǎn)稱“瑞聯(lián)新材”)已是資本市場(chǎng)的老面孔。
2016年1月,瑞聯(lián)新材在新三板掛牌;2018年6月擬轉(zhuǎn)創(chuàng)業(yè)板,1年后被證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)否決;9個(gè)月后,公司再次轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。
在2019年6月召開的證監(jiān)會(huì)發(fā)審委會(huì)議上,瑞聯(lián)新材因關(guān)聯(lián)方問題、外協(xié)廠商和原材料供應(yīng)商資質(zhì)問題、毛利率波動(dòng)問題等,IPO申請(qǐng)被否。那么這一次,公司能否圓夢(mèng)A股?
前次IPO時(shí),瑞聯(lián)新材與山西義諾等企業(yè)的合作問題引關(guān)注。山西義諾等11家企業(yè)為瑞聯(lián)新材的外協(xié)廠商和原材料供應(yīng)商,部分未取得相關(guān)資質(zhì)。對(duì)此,發(fā)審委要求公司說明,選擇山西義諾提供外協(xié)加工服務(wù)的原因及必要性,是否符合商業(yè)邏輯;外協(xié)供應(yīng)商定價(jià)存在差異的原因及合理性,是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
山西義諾原為瑞聯(lián)新材大股東卓世合伙高管李晨的實(shí)控企業(yè),2017年8月,李晨將所持山西義諾母公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,其與瑞聯(lián)新材的關(guān)聯(lián)關(guān)系終止。但1個(gè)月后,山西義諾的控制權(quán)輾轉(zhuǎn)又到了瑞聯(lián)新材的主要供應(yīng)商之一——山東瑞辰實(shí)控人手上。
招股書披露,報(bào)告期內(nèi)與山西義諾累計(jì)發(fā)生關(guān)聯(lián)交易1320.13萬元,分別為外協(xié)加工費(fèi)、采購輔料、出售生產(chǎn)設(shè)備。但關(guān)聯(lián)交易均發(fā)生在2017年1~4月,隨后所有經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易均已終止。《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到,報(bào)告期內(nèi),公司外協(xié)加工費(fèi)占營(yíng)業(yè)成本比重逐年下降,分別為7.22%、4.01%和3.33%。
至于前次IPO時(shí)曝出的客戶集中度較高的問題,近兩年公司對(duì)大客戶依賴度雖有所下降,但前五大客戶的銷售貢獻(xiàn)仍超過70%。
瑞聯(lián)新材顯示材料產(chǎn)品2015~2018年的第一大客戶為日本中村,后者為全球主要混合液晶生產(chǎn)商之一JNC代理采購。2015~2019年,公司對(duì)日本中村的銷售占營(yíng)收的比例分別為59.73%、47.23%、29.4%、30.53%和21.34%,同期前五大客戶的銷售貢獻(xiàn)占比分別為86.88%、81.51%、75.61%、76.11%和72.83%。
瑞聯(lián)新材是國(guó)內(nèi)OLED材料的領(lǐng)軍企業(yè)之一,主要產(chǎn)品包括OLED材料、單體液晶、創(chuàng)新藥中間體,產(chǎn)品的終端應(yīng)用領(lǐng)域包括OLED顯示、TFT-LCD顯示和醫(yī)藥制劑。
招股書顯示,2019年公司在全球OLED升華前材料和單體液晶的市占率分別約為14%和16%。目前,公司已進(jìn)入全球主要OLED終端材料和混晶材料制造商的供應(yīng)鏈體系,此類客戶合計(jì)分別占據(jù)全球市場(chǎng)約70%、80%的份額。
同時(shí),公司將技術(shù)應(yīng)用延伸至醫(yī)藥中間體領(lǐng)域,成功拓展了醫(yī)藥CMO/CDMO業(yè)務(wù),2019年醫(yī)藥中間體產(chǎn)品貢獻(xiàn)了28.62%的毛利率,成為除顯示材料以外的重要利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到,2019年公司醫(yī)藥中間體毛利率上升約17個(gè)百分點(diǎn)至71.96%,不過該產(chǎn)品的銷售并不穩(wěn)定,2017年、2019年分別實(shí)現(xiàn)毛利7128.35萬元、1.12億元,2018年卻因下游客戶調(diào)整采購計(jì)劃,僅實(shí)現(xiàn)毛利3328.05萬元。
總體來看,瑞聯(lián)新材報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)較為穩(wěn)定,2017~2019年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7.19億、8.57億和9.9億元,同比增長(zhǎng)28.95%、19.12%和15.6%;凈利潤(rùn)分別為7800.87萬、9464.21萬和1.48億元,增長(zhǎng)38.36%、21.32%和56.87%。
值得一提的是,公司在2019年9月剛剛發(fā)生1次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,原第九大股東寧波漢世紀(jì)將其持有的140.51萬股以33.82元/股的價(jià)格出讓,受讓方包括知名創(chuàng)投機(jī)構(gòu)東方富海投資。以該次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)計(jì)算,瑞聯(lián)新材本次IPO前5263.16萬股總股本對(duì)應(yīng)估值為17.8億元。
相關(guān)閱讀
- (2020-03-12)瑞聯(lián)新材再?zèng)_科創(chuàng)板 前次IPO歷史問題解決了嗎?
- (2020-03-12)聚杰微纖創(chuàng)業(yè)板IPO今日上市:技術(shù)研發(fā)是公司生命線
- (2020-03-12)萬達(dá)商管IPO一波三折 被實(shí)名舉報(bào)三宗罪
- (2020-03-11)2020年IPO最新排隊(duì)名單 數(shù)量為422家(不含科創(chuàng)板)
- (2020-03-11)華達(dá)新材因兩大問題IPO被否 現(xiàn)在如何?
- (2020-03-11)金融街物業(yè)赴港IPO 毛利率居行業(yè)低位
熱點(diǎn)推薦
- (2020-03-12)瑞聯(lián)新材再?zèng)_科創(chuàng)板 前次IPO歷史問題解決了嗎?
- (2020-03-12)聚杰微纖創(chuàng)業(yè)板IPO今日上市:技術(shù)研發(fā)是公司生命線
- (2020-03-12)聚杰微纖創(chuàng)業(yè)板IPO今日上市:技術(shù)研發(fā)是公司生命線
- (2020-03-12)聚杰微纖創(chuàng)業(yè)板IPO今日上市:技術(shù)研發(fā)是公司生命線
- (2020-03-12)萬達(dá)商管IPO一波三折 被實(shí)名舉報(bào)三宗罪
- (2020-03-12)萬達(dá)商管IPO一波三折 被實(shí)名舉報(bào)三宗罪
全新榮放"機(jī)油門"持續(xù)發(fā)酵 車主提出兩點(diǎn)疑問
5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)80%按計(jì)劃實(shí)施 今年目標(biāo)不變
嚴(yán)懲不貸!大潤(rùn)發(fā)疫期6遭通報(bào) 4地門店價(jià)格違法2地 