近期，不僅“險(xiǎn)資加速入市”的呼聲日益高漲，其頻繁舉牌A股的動(dòng)作更是令投資者浮想聯(lián)翩，難道久違的險(xiǎn)資“掃貨潮”又來(lái)了?

實(shí)際上，自2019年下半年開(kāi)始，險(xiǎn)資就已流露出入市的跡象。《證券日?qǐng)?bào)》記者對(duì)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，截至3月12日，在已披露2019年年報(bào)的88家A股上市公司中，險(xiǎn)資已分別出現(xiàn)在6家上市公司的前十大流通股股東之列，合計(jì)持股113億股。如果險(xiǎn)資在今年未進(jìn)行增減倉(cāng)操作，上述6只個(gè)股險(xiǎn)資持股市值達(dá)1859億元。

從首批現(xiàn)身的險(xiǎn)資重倉(cāng)股情況來(lái)看，險(xiǎn)資布局穩(wěn)中有升，體現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性微調(diào)的特點(diǎn)。上述6只險(xiǎn)資重倉(cāng)股中，在去年四季度被險(xiǎn)資新進(jìn)增持的有2只，另外3只險(xiǎn)資的持股比例并未變化，還有1只遭遇了險(xiǎn)資減持操作。

數(shù)據(jù)顯示，去年四季度，險(xiǎn)資新進(jìn)持有海峽股份494.37萬(wàn)股，增持金禾實(shí)業(yè)236.58萬(wàn)股至673.29萬(wàn)股。與此同時(shí)，險(xiǎn)資持有的平安銀行、覽海醫(yī)療、上海家化3家公司的股份數(shù)量未變，合計(jì)超過(guò)1700萬(wàn)股。

在持股比例方面，截至去年四季度末，上述6只險(xiǎn)資重倉(cāng)股中，險(xiǎn)資持倉(cāng)比例占流通股比例超過(guò)2%的有4只，但持倉(cāng)比例發(fā)生變動(dòng)的只有華正新材，變動(dòng)幅度超過(guò)1個(gè)百分點(diǎn)，由此可見(jiàn)，險(xiǎn)資調(diào)倉(cāng)的規(guī)模及幅度并不大，“按轡徐行”或成為險(xiǎn)資配置A股的主流思想。

另外，上述6只險(xiǎn)資重倉(cāng)股體現(xiàn)出流動(dòng)性好、盈利能力強(qiáng)、估值相對(duì)較低的共性，也凸顯出險(xiǎn)資配置資產(chǎn)的特點(diǎn)。

首先，保險(xiǎn)資金體量較大，偏好流動(dòng)性好的股票。截至3月12日，險(xiǎn)資重倉(cāng)的上述6只個(gè)股平均流通市值達(dá)567.92億元，明顯高于全部A股平均流通市值128.10億元。

其次，險(xiǎn)資看好盈利能力較強(qiáng)、業(yè)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定的個(gè)股。首批險(xiǎn)資重倉(cāng)股中，2019年凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)的公司有4家，占比近七成。

最后，低估值股票備受險(xiǎn)資青睞。上述6只險(xiǎn)資重倉(cāng)股的估值普遍低于所屬行業(yè)的平均估值水平，平安銀行、金禾實(shí)業(yè)兩只股的最新動(dòng)態(tài)市盈率更是低于A股平均值。

2020年以來(lái)，如果險(xiǎn)資未進(jìn)行減倉(cāng)操作，那么上述6只重倉(cāng)股已為險(xiǎn)資帶來(lái)可觀的浮盈。截至3月12日，半數(shù)個(gè)股出現(xiàn)不同程度的上漲，華正新材、海峽股份、覽海醫(yī)療3只個(gè)股年內(nèi)累計(jì)漲幅均超過(guò)40%。

粵開(kāi)證券分析師譚韞琿表示，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)資金近年來(lái)增速比資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總資產(chǎn)增速高。為了提振市場(chǎng)信心，管理層頻繁釋放信號(hào)，引導(dǎo)、規(guī)范險(xiǎn)資入市，發(fā)揮“壓艙石”作用。在個(gè)股配置方面，險(xiǎn)資偏好高股息、高凈資產(chǎn)收益率的藍(lán)籌股，更注重上市公司的盈利性和發(fā)展的長(zhǎng)期性。險(xiǎn)資入市，有助于中國(guó)股市慢牛運(yùn)行，促進(jìn)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展。本報(bào)記者 吳珊