剛剛過去的周末，資本市場出現(xiàn)“大瓜”。相關(guān)信息來源于私募人士侯安揚一個較為私密的社群，流傳開來后引發(fā)廣泛關(guān)注，廣大投資者深挖后認為，符合條件的公司可能是華盛昌。一時間，華盛昌陷入輿論漩渦。

華盛昌緊急表態(tài)：

與事實嚴重不符

5月24日晚間，華盛昌針對傳聞發(fā)出澄清公告，給予堅決回應(yīng)。華盛昌關(guān)注到相關(guān)媒體刊登轉(zhuǎn)載標題為“一男四女的上市公司董事會，私募大佬驚呼： 特別罕見!”等新聞。文中提到侯安揚于2020年5月22日在投資社群發(fā)布了一篇文章。此后部分媒體進行轉(zhuǎn)載，不斷臆測、杜撰、編造吸引眼球的標題及內(nèi)容，并關(guān)聯(lián)到公司。相關(guān)報道與事實嚴重不符，為避免誤導投資者，現(xiàn)予以澄清說明。

華盛昌澄清，除招股說明書中已披露的公司董事長袁劍敏和副董事長車海霞的關(guān)聯(lián)關(guān)系外，公司董事長和上述文章中提到的其他3位女董事之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。上述媒體所傳播的董事長與女董事的關(guān)系與事實不符，嚴重傷害了相關(guān)當事人及其家人。公司本屆董事會成員共8人，其中男董事3人，女董事5人，公司董事因其良好工作能力、專業(yè)知識背景、相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗被選舉為董事。公司上市以來按照法律法規(guī)、相關(guān)規(guī)定和規(guī)范性文件的要求進行公司治理，規(guī)范運作，不存在公司治理違法違規(guī)的情形。

華盛昌表示，上述不實傳聞對公司已造成嚴重不良影響，對于造謠誹謗中傷公司、損害公司形象的惡劣行徑，公司已經(jīng)委托律師鎖定證據(jù)，將根據(jù)事態(tài)發(fā)展追究其法律責任，包括但不限于要求停止侵權(quán)行為，公開道歉直至消除影響，賠償由此給公司造成的損失，并對相關(guān)責任人侵害公司商譽的行為追究其法律責任。

侯安揚：

希望這事到此為止

傳聞事項是如何產(chǎn)生的?證券時報·e公司記者第一時間聯(lián)系了侯安揚，其表示是在研究公司時聽說的，便在一個范圍非常小的圈子里發(fā)了，沒想到引起這么大關(guān)注，現(xiàn)在也挺不好意思的。至于其他回應(yīng)，侯安揚表示自己并沒有說是哪家公司，不會做任何回應(yīng)，“這事對我到此為止了”。

華盛昌今年4月15日剛剛上市，發(fā)行價14.89元/股，最新收盤價69元/股，上漲幅度達到363%，最新市值達到92億元。華盛昌主要從事測量測試儀器儀表的技術(shù)研究、設(shè)計開發(fā)、生產(chǎn)和銷售，它的CEM品牌風速測試儀和專業(yè)數(shù)字萬用表，還曾經(jīng)被央視《大國重器》節(jié)目選中，作為中國制造的代表出鏡。

華盛昌的董事長袁劍敏，1957年出生，今年63歲。袁劍敏也是華盛昌控股股東、實際控制人，直接持股54%。華盛昌副董事長車海霞今年48歲，1991年3月入職華盛昌財務(wù)部，2017年9月至今擔任公司副董事長、副總經(jīng)理。車海霞同時是華盛昌第二大股東，持股比例7.5%。

袁劍敏與車海霞的關(guān)系確實不太一般，華盛昌已在招股說明書中進行了披露。

在華盛昌2018年10月24日報送的招股說明書(申報稿)中，對于袁劍敏、車海霞關(guān)聯(lián)關(guān)系的表述為：袁劍敏與車海霞生有一兒一女。在上市審核中，證監(jiān)會注意到了這一點，反饋意見中要求華盛昌補充披露袁劍敏與車海霞是否曾經(jīng)存在過婚姻關(guān)系，未將二人認定為共同實際控制人的原因。更新后的招股說明書顯示，袁劍敏與車海霞生有一兒一女，未曾存在婚姻關(guān)系。

招股說明書還顯示，袁劍敏與車海霞之間不存在任何一致行動的安排，雙方按各自所持有股份行使股東權(quán)利，在發(fā)行人的決策與經(jīng)營管理上并未形成一致行動關(guān)系，不存在共同控制發(fā)行人的情形，因此未將車海霞認定為共同實際控制人。

華盛昌另外的三名女董事是劉海琴、伍惠珍和楊晶瑾，三人不同時期進入華盛昌，和車海霞一樣均由控股股東袁劍敏推薦進入董事會。但除此之外，未見三人與袁劍敏之間有其他關(guān)聯(lián)。劉海琴、伍惠珍和楊晶瑾三人均未直接持有華盛昌股份，劉海琴、伍惠珍間接持有華盛昌少量股份。華盛昌董秘任歡在接受媒體采訪時表示，這三名女董事均已經(jīng)結(jié)婚，除了工作關(guān)系，和董事長沒有任何其他的關(guān)系。

至此，傳聞脈絡(luò)及事實已經(jīng)基本清晰。此事對于侯安揚來說亦非常意外，其對證券時報·e公司記者表示，“復盤整個過程后，(造成這么大影響的)主要原因是這事八卦屬性太強。”(記者于德江)