9月4日下午4點20分許，福建省福州市東街口新華都百貨門口人行天橋橋下，一名正在乞討的66歲老人，無故被一頭戴鴨舌帽的男子踢踹，持續(xù)近10分鐘。這一幕被路人看見并拍了視頻傳到微博上。9月5日晚，網(wǎng)友在微博“人肉搜索”，指出當(dāng)時打人者是24歲的寧波人小張，短短4天，小張成了全國網(wǎng)友討伐的對象，1天收2千條辱罵短信。而肇事者似乎并非小張。（現(xiàn)代金報9月10日）

肇事者無端在街頭毆打弱勢老人，不僅觸及法律底線，更點燃了旁觀者的激憤。“人肉搜索”的發(fā)起者正是出于義憤，懷著同情弱者、伸張正義的善意。可以說，大多數(shù)參與者都帶著某種善意，他們認(rèn)為每一次轉(zhuǎn)發(fā)都是一次善意的傳遞，每一次轉(zhuǎn)發(fā)都能讓我們離真相與正義越來越近。

殊不知，再充滿善意的初衷如果寄期望于通過不恰當(dāng)?shù)姆绞蕉鴮崿F(xiàn)，就將遠(yuǎn)離初心，淪為網(wǎng)絡(luò)暴力的擊鼓傳花。小張與肇事者在相貌上有著差別；他沒有去過福州；周邊人也證實那幾天他并沒有離開寧波。多方現(xiàn)有證據(jù)表明，這又是一起因“人肉搜索”引發(fā)的誤傷。

這種誤傷在網(wǎng)絡(luò)生態(tài)里，顯然不是第一次，也許也并不會是最后一次。網(wǎng)絡(luò)為我們提供了一個隨時可以調(diào)取的大數(shù)據(jù)，然而，在很多時候，我們并沒有意識到這個數(shù)據(jù)是模糊、碎片的。我們誤以為借助網(wǎng)絡(luò)的翅膀就能夠化身正義，卻忘記了正義實現(xiàn)的法治規(guī)律，忽略了對他人權(quán)利的敬畏。

其實，這種披著正義外衣的“人肉搜索”與我們深惡痛絕的刑訊逼供毫無不同。這使我們傾向于將莫須有的罪名強加在他人頭上，不給他人任何申辯機會。與此同時，伴隨“人肉搜索”而生的網(wǎng)絡(luò)討伐更很有可能成為私設(shè)刑堂，即使對象正確，也容易讓我們被所謂正義蒙住理性，將長期積攢的怨氣不公平地集中發(fā)泄在某個人身上，越界而為，違反罪罰相適應(yīng)的自然公正倫理。

2012年，一組艷照網(wǎng)傳引發(fā)熱議，諸多網(wǎng)友誤指，照片主角系安徽廬江縣委書記和副縣長，造成了極其惡劣的影響。2013年，因懷疑顧客偷了一件衣服，汕尾陸豐市一服裝店主蔡某將顧客視頻截圖發(fā)上微博求人肉搜索，2天后該顧客不堪壓力跳河自殺。近日，汕尾市中院對該起人肉搜索案進行公開宣判，維持原一審以侮辱罪判處被告人蔡某有期徒刑一年的判決。

我們必須意識到，“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)暴行給我們帶來的傷害可謂罄竹難書。事實上，相關(guān)行為已經(jīng)將我們每個人都打入了惶惶不安的冷宮，我們每個人既是可能的施暴者，更是潛在的受害者。同時，相關(guān)行為已經(jīng)涉及違法犯罪，不僅面臨民事賠償、行政處罰，更可能觸及刑律。

人們天然有著對正義的外在追求，對穩(wěn)定秩序的內(nèi)在需求。這在網(wǎng)絡(luò)上，也并不例外。如果將這種追求與需求寄托于簡單的以暴易暴、同態(tài)復(fù)仇，我們只能與正義漸行漸遠(yuǎn)，網(wǎng)絡(luò)秩序也將越來越糟。拒絕網(wǎng)絡(luò)刑訊逼供、遠(yuǎn)離動用線上私刑、重視指尖上的責(zé)任、遵守法律底線、尊重他人權(quán)利，我們誰也不能脫離其中。