上海證券報昨日獨家獲悉，在經(jīng)過近3個月的等待后，中國人保資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“人保資產(chǎn)”)報送的公募基金業(yè)務資格請示，于日前獲得證監(jiān)會批復。這意味著，這家國內(nèi)保險資管行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”一舉拿下2017年的首張公募基金管理業(yè)務牌照。

這是大資管時代下出現(xiàn)的新機遇：銀、證、信、保等機構(gòu)的業(yè)務正在互相滲透。有主流投行預計，隨著人保資產(chǎn)等保險巨頭的加入，保險系公募基金擴容提速的信號越發(fā)強烈，到2020年時，我國保險系公募基金業(yè)務的市場份額，保守估計可達到10%以上。

2013年，《資產(chǎn)管理機構(gòu)開展公募證券投資基金管理業(yè)務暫行規(guī)定》發(fā)布，明確了保險資產(chǎn)管理公司可以開展公募業(yè)務。隨后，一批大中型保險機構(gòu)相繼向監(jiān)管層遞交了公募業(yè)務資質(zhì)的申請。

經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前，保險機構(gòu)涉足公募基金的路徑有三條：一是新設(shè)基金公司，如已開業(yè)的中國人壽旗下國壽安保基金，華泰保險旗下華泰保興基金;二是收購現(xiàn)有基金公司，如太平資管收購了中原英石基金(現(xiàn)已更名為“太平基金”)，此外市場還傳出多家保險機構(gòu)正有意受讓國泰君安手中的國聯(lián)安基金51%股權(quán);三是事業(yè)部形式。據(jù)記者了解，人保資產(chǎn)將以公募事業(yè)部的方式開展公募基金業(yè)務。

對于以上三種路徑，業(yè)內(nèi)人士分析稱“各有利弊，各自取舍”。事業(yè)部形式的優(yōu)勢在于成本低、改制快，但在審批效率上相對不具備優(yōu)勢;而新設(shè)或收購基金公司的效率或更快，但管理、運營等成本更大。

保險系基金擴容提速，是原本各自為政的資產(chǎn)管理行業(yè)由分割走向共融的一大體現(xiàn)。

人保資產(chǎn)黨委書記、總裁王顥，有著豐富的基金行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷和管理經(jīng)驗，深諳行業(yè)發(fā)展趨勢，近年來也為人保資產(chǎn)帶來了市場化的新鮮血液。他此前在接受上海證券報獨家專訪時表示：“我們要努力地把自己定位為財富管理機構(gòu)，而不是單純的保險類或只為機構(gòu)服務的資產(chǎn)管理機構(gòu)。”這也是人保資產(chǎn)一直在爭取公募基金牌照的初衷。

在保險機構(gòu)將手伸向公募領(lǐng)域的同時，券商、基金同時也在爭奪著保險資金委外領(lǐng)域的“大蛋糕”。政策藩籬一一被拆除后，保險資金可以專戶或定向形式委托給基金、證券等非保險金融機構(gòu)進行資產(chǎn)管理，這對急欲擺脫對通道業(yè)務過度依賴、向財富管理轉(zhuǎn)型的券商而言，無疑是不容有失的重大機遇。

“要將手伸到別的行業(yè)去，當然也要允許別人把手伸進來，這是相互滲透的。”在業(yè)內(nèi)人士看來，無論是券商、基金爭相拉攏“保險大客戶”，還是保險機構(gòu)爭拿公募基金牌照，都只不過是資管混業(yè)的前哨戰(zhàn)。在銀、證、信、保共同分享“資管盛宴”的觥籌交錯間，肉搏較勁的激烈場面將會不斷上演。