4月9日，善林金融“爆雷”的消息傳遍網絡。對此，善林金融存管銀行廈門國際銀行的客服表示，善林金融旗下善林財富和善林寶在該行進行資金存管，目前還沒有接到凍結系統的相關信息，“如果有需要會采取措施保障投資人在銀行存管系統中未投資資金的安全，如果是已投資部分的回款情況需要向平臺進行了解。”

中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼向記者表示，按照規定，存管人開展網絡借貸資金存管業務，不對網絡借貸交易行為提供保證或擔保，不承擔借貸違約責任，“P2P爆雷跟存管本身沒什么關系。銀行做的還是比較詳細的，存管的要求會做到，也不排除個別銀行有些小問題。”

廈門國際銀行踩雷4家平臺

《每日經濟新聞》記者發現，隨著善林金融被調查，在廈門國際銀行進行存管的網貸平臺已經有4家出現問題，包括此前的財佰通、手投網、中仁財富。

記者在網貸天眼平臺搜索發現，目前共有20家平臺對接了廈門國際銀行存管，存管時間均在2017年下半年，這20家平臺中，包括今年1月涉嫌違法犯罪被立案偵查的財佰通，以及此次出事的善林金融。

除了這兩家平臺之外，2017年6月，手投網宣布與廈門國際銀行簽署了銀行存管合作協議，并已開展技術對接工作。而2017年12月，手投網便在官網掛出了清盤公告。

同樣是在2017年6月，中仁財富宣布與廈門國際銀行股份有限公司珠海分行正式簽訂資金存管合作協議。2017年9月，中仁財富發布逾期公告。目前，深圳前海中仁互聯網金融服務有限公司旗下P2P平臺(中仁財富)涉嫌集資詐騙一案已移送深圳市人民檢察院審查起訴。

據網貸天眼不完全統計，截至2018年3月，已有31家銀行存管平臺爆雷(不含已簽約未上線平臺)，涉及華興銀行、徽商銀行、上海銀行、恒豐銀行、廈門國際銀行等13家存管銀行。

其中，華興銀行踩雷最多，共有9家上線銀行存管平臺出現問題，徽商銀行存管問題平臺共5家，上海銀行和恒豐銀行分別有3家存管問題平臺。

盈燦咨詢高級研究員張葉霞此前曾向《每日經濟新聞》記者表示，銀行不會去審核借款標的的真實性，平臺可能會通過假標挪作自用，存管只是降低資金風險，但也不能完全避免;普通用戶很難識別假標，如果在借款人信息沒有脫敏的情況下還可以通過借款信息來查，但脫敏的話便無法核實。

部分銀行退出網貸存管

自去年2月銀監會發布《網絡借貸資金存管業務指引》后，銀行進入網貸資金存管的積極性大幅提升，2018年，隨著整改驗收的臨近，上線資金存管的平臺進一步增多。

融360統計數據顯示，截至2018年3月21日，全國共有806家正常運營的網貸平臺上線銀行資金存管系統，占融360監測范圍內正常運營平臺的49.03%。

不過，在銀行存管成為網貸平臺備案標配的情況下，也有銀行選擇退出網貸資金存管。3月，貴州銀行宣布，徹底退出P2P平臺資金存管業務。

為規范銀行存管，《關于做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》要求，網貸機構應當與通過測評的銀行業金融機構開展資金存管業務合作。

融360網貸評級課題組分析師指出，銀行存管業務的風控和盡調都不能由第三方來做，需要自己完成，對于部分存管系統完全由第三方開發和運營的中小銀行而言，通過測評的可能性非常低。此外，不少銀行只接入一家網貸平臺，每年收取的資金存管費用大約在100萬元左右，遠不及存管系統開發費用和人員成本，因此不少銀行會考慮退出資金存管業務。

在日前下發的《廣州市網貸機構整改驗收工作方案》中，也再次強調網貸機構應上線銀行存管才予以驗收通過，且存管銀行應在銀監會銀行存管“白名單”內，而不是僅憑與銀行簽訂的資金存管協議。