一年了，長江財產保險股份有限公司(以下簡稱“長江財險”)的擬任總經理宋靜剛等來的，是銀保監會不予核準任職資格的批復。

6月28日，銀保監會發布了關于不予許可宋靜剛任職資格的批復。這是銀保監會成立以來第一次否決險企高管任職資格，理由為“不符合《保險公司董事、監事和高級管理人員任職資格管理規定》第十一條規定”(以下簡稱“第11條規定”)。

時代周報記者就此事的前因后果以及長江財險的賠付比例、關聯交易情況致電長江財險，但截至發稿，未收到任何反饋。

高管變動頻繁

成立于2011年11月的長江財險，總部設在湖北武漢，是由中國國電集團有限公司作為主發起人聯合五家大型國有企業出資組建的全國性法人財產保險公司，注冊資本12億元，經營區域目前涵蓋五省市，包括湖北、北京、山東、江蘇和四川。

已代行總經理職務一年有余的宋靜剛，因“不符合《保險公司董事、監事和高級管理人員任職資格管理規定》第十一條規定”，被銀保監會不予核準長江財險總經理職務。

此前險企高管被否的發生在2014和2015年，且職務并非總經理、理由亦是其他款項而非“第11條規定”。

翻閱“第11條規定”，保險公司總經理應具備大學本科以上學歷或者學士以上學位以及從事金融工作8年以上或者經濟工作10年以上，同時應當具有以下任職經歷之一：擔任保險公司分公司總經理以上職務高級管理人員5年以上;擔任保險公司部門負責人5年以上;擔任金融監管機構相當管理職務5年以上;其他足以證明其具有擬任職務所需知識、能力、經驗的職業資歷。

而從宋靜剛的簡歷來看，他是經濟學學士，長期在第一大股東中國國電集團公司及旗下公司負責財務工作。曾任國電大渡河流域水電開發有限公司副總會計師兼財務產權部部長、國電長源電力股份有限公司總會計師、黨組成員、國電集團公司財務管理部副主任。

由此可見，宋靜剛缺乏金融保險機構的從業經歷，目前在長江財險擔任黨委副書記、董事。此刻的長江財險不得不需要再度覓得一位總經理的合適人選。

事實上，長江財險2011年底成立以來，已經歷四位(包括擬任)總經理。

2012年4月，原保監會核準邵國勇擔任長江財險首任總經理;兩年后，2014年6月，鄭則鵬被核準董事、總經理任職資格，然而一年半之后就結束了;2016年第二季度，長江財險向原保監會報送了彭柱石作為臨時負責人，直到2017年3月原保監會才核準彭柱石任長江財險總經理，不過出人意料的是，彭柱石在4月份又辭去了總經理職務;而后經長江財險大股東推薦，由宋靜剛作為經營管理臨時負責人代行總經理職務，但最終未獲得銀保監會核準。

彭柱石和宋靜剛都超過了臨時負責人任期不超過3個月的規定，宋靜剛更是在擬任一年多后被監管層拒絕。

倚重關聯交易

高管頻繁變動的背后是業績的持續虧損。長江財險自2011年成立以來，僅成立之初的2012年和2014年盈利，其余年份均在虧損且呈現出虧損擴大的態勢。

2011年長江財險的凈利潤為-0.13億元，第二年實現0.12億元的盈利，2013年又虧損了102.97萬元，2014年扭虧為盈賺得892.75萬元，2015年開始虧損逐步擴大，虧損0.38億元，2016年虧損0.62億元，2017年虧損1.10億元。

賠付支出成為長江財險最大的支出項目，2015–2017年分別為2.63億元、3.69億元、4.55億元，其中，保費收入第一的機動車輛保險的賠付支出金額最大，分別是1.46億元、2.39億元、2.67億元。

另一方面，長江財險保險業務收入逐步增加，但近幾年緩慢增長甚至出現倒退。成立首年，其保險業務收入18.97萬元，2012年增加至1.16億元，2013年翻倍至2.91億元，2014年繼續增長至5.06億元，2015–2016年增速放緩，收入分別為6.87億元、8.40億元，2017年倒退至7.68億元。

在長江財險的保險收入中，關聯交易保費金額是重要的組成部分，長江財險高度依賴股東。通過共保方式承保國電集團所屬企業保險項目，長江財險2012–2017年收入保費分別為8400萬元、9153.35萬元、不超過1.2億元、不超過1.9億元、2.21億元、2.64億元、2.81億元。

計算可得，2017年關聯交易保費金額占到了保險業務收入的37%。

2017年10月26日，長江財險還收到原保監會關于公司治理現場評估工作的監管函，指出長江財險在“三會一層”運作、關聯交易、合規與內控管理、內部審計、考核激勵、信息披露等方面存在問題。對此長江財險表示，已根據 監管函內容按時進行了整改。

其中關聯交易管理不規范包括四個方面：一是關聯方信息檔案對關聯方識別不全;二是在關聯交易決策程序中，存在關聯董事未回避表決關聯議題的情形;三是未及時向保監會報送并公開披露重大關聯交易信息;四是2015年度重大關聯交易情況報告中缺少主要股東關于不存在不當利益輸送的書面聲明。

此外，長江財險還面臨現金流壓力。2018年第一季度償付能力報告顯示，報告期內長江財險凈現金流為-1.00億元，其中經營和投資活動凈現金流分別為-1666.29萬元、-8367.36萬元。

對此長江財險解釋為，股東業務大量簽單，導致保費實收率不高而賠款保費比相對較高;以及受2017年末1億元產品到期后，投向流動性和收益率相對較高的產品，由于未到期且不視為現金等價物的影響。長江財險同時補充認為，考慮隨時可變現的流動性管理工具、股票資金等，現金流可滿足支付需要。

2018年第一季度償付能力報告顯示，長江財險核心和綜合償付能力充足率雖比上季度有所降低，但均達到了277.73%。時代周報記者 李星郡 發自廣州