談及銀行股權的變動，多數人會想到動輒上億元的資金投入以及有實力的企業接盤。而如今這一情況則有了大變化。《證券日報》記者在阿里拍賣·司法平臺發現，溫州銀行的2935萬股股份竟然被拆成100份進行掛牌拍賣，分折后每筆僅轉讓29.35萬股，起拍價低至90萬元。起拍門檻如此之低，不但讓銀行股權拍賣降低了流拍的可能，更讓個人投資者有了接盤銀行股權的可能。

近3000萬股溫州銀行股權

被分拆成100份進行拍賣

在阿里拍賣·司法平臺，溫州銀行共有合計高達2935.4萬股的股份被掛牌進行司法拍賣，按掛牌價格計算，上述股權合計起拍金額為8999.94萬元。此標的為溫州如新投資有限公司(下稱溫州如新)所持股權，拍賣標的法院均為浙江省寧波市中級人民法院。

據《證券日報》記者了解，溫州如新所持股權被司法拍賣的原因為涉及金融借款合同糾紛，此案件主債務人為宿遷市某公司，溫州如新為質押人。

需要指出的是，這筆近3000萬股的股份拍賣并非以單一標的掛牌，而是根據申請執行人請求，將上述股權分拆成了100份。在阿里拍賣·司法平臺，最新顯示的溫州銀行股權掛牌信息是其中的50份，正因為是平均分拆，所以這50起掛牌信息除了將拍賣日期分為兩個時間外，在拍賣股份、起拍價格上均完全一致，絲毫不差。這些股權每筆拍賣標的均為29.35萬股，起拍價為90萬元，評估價為127.40萬元;分為兩個時間批次進行拍賣，分別是9月29日、10月8日。

《證券日報》記者查閱溫州銀行股權評估報告書發現，資產評估公司對這筆2935.4萬股股權給出的評估市值為1.27億元(根據溫州銀行2016年年報數據)，折合每股4.34元，而此次掛牌拍賣的起拍價格僅為每股3.066元，有了較大幅度的折價，“促銷”力度不小。

此外，根據司法拍賣網上同時披露的拍賣標的調查情況表顯示，此筆2935.4萬股股份為溫州如新所持溫州銀行全部持股。該公司于2006年首次投資溫州銀行2258萬股，價格為1.11元/股。2010年再通過配股獲得677.4萬股股份，價格為3元/股。截至2016年12月31日，溫州如新持有的股數占總股本比例為1.14%，其取得上述股權的成本為4538.58萬元。

雖然溫州銀行并非上市銀行且并未在證監會排隊IPO名單之列，但近幾年來溫州銀行的股權轉讓比較活躍，該行股權可以說是產權交易所的常客。自2011年11月份該行原第一中國華融資產管理公司欲拋清全部持股后，溫州銀行股權頻繁流動，接盤方不乏溫商、浙商企業以及上市公司以及自然人股東。

起拍總價高低

是成交與否關鍵因素

雖然將銀行股權折分進行掛牌并非首例，但此次將溫州銀行股權分拆成100份進行掛牌的案例仍較為少見。有業內人士指出，近3000萬股股份若以單一標的掛牌對于接盤方資金實力要求較大，分拆后將會尋得更多的潛在接盤方，讓平臺中數量眾多的個人投資者有了參與競買銀行股權的可能，更有利于拍賣成功不至于頻繁出現流拍。

以往非上市銀行股權轉讓多通過產交所掛牌并成交，屢屢出現上億元的轉讓金額，使得其一直是有實力企業的競爭舞臺。如今，隨著網絡司法拍賣的推進，越來越多的銀行股權被放在司法拍賣平臺上被競價。與前者有所區別的是，參與網絡拍賣的投資者中，個人投資者占據很大比例，而大額銀行股權拍賣由于資金需求較大，在拍賣平臺上曾多次出現流拍。

此次溫州銀行股權被分折后，每份起拍價格僅為90萬元，這無疑讓參與競買的門檻大幅降低，更有利于順利成交。

寧波市中級人民法院曾于今年5月份將2935.4萬股溫州銀行股權拆成10份進行掛牌，為每份293.54萬股，當時起拍價為891.77萬元，但最終均以流拍告終。此后申請人通過進一步分拆降低單筆起拍金額以吸引更多競買方。果然，在7月份，就有10起同樣被分拆為29.35萬股的溫州銀行股權被拍賣，最終全部成交，而競買方絕大多數為個人投資者，個別標的經過了多輪競拍，最高成交價高達96萬元。

《證券日報》記者發現，在司法拍賣網站上，股權拍賣能否順利成交與起拍價的高低有著很大的關系。從拍賣的最終結果來看，數量少且起拍價低的股權更容易成交;而起拍價動輒數千萬元甚至上億元的銀行股權拍賣，則多以流拍收場。無獨有偶，此前湖北銀行合計逾9000萬股股權也曾被相關法院集體放到了在阿里拍賣·司法平臺上進行拍賣，上述股權分別來自于三家公司。三筆股權拍賣最終成交1單，流拍2單。 《證券日報》記者注意到，唯一拍賣成功的一筆恰恰為其中股權數量最少、起拍金額最低的一家。