四川已獲評級的6家銀行保持穩定，但資產質量下滑等問題需引起關注。

隨著銀行跟蹤評級報告密集發布期的到來，部分銀行評級調整也引發市場關注。受不良貸款率上升，資產質量下滑等影響，截至8月12日，已有超過13家區域銀行被下調評級。那么，目前四川區域銀行評級情況如何?是否存在下調評級風險?

■本報記者吉雪嬌

5家四川區域銀行評級維持不變

據金融投資報記者不完全統計，截至8月12日，四川21家區域銀行中，四川天府銀行、長城華西銀行、成都銀行、瀘州銀行、樂山市商業銀行、綿陽市商業銀行等6家銀行已獲信用評級機構2019年評級。

其中值得關注的是，瀘州銀行評級有所分化。7月30日，標普信用評級(中國)有限公司(以下簡稱“標普信評”)發布正式開展業務后的第二份評級報告，其中顯示，瀘州銀行的主體信用等級為“BBB”，展望穩定。

而在此前一天，大公國際資信評估有限公司(以下簡稱“大公資信”)公布了對瀘州銀行的跟蹤評級，確定主體長期信用等級維持AA，“17瀘州商行二級債項”維持AA-。

事實上，不同評級機構的評級基準并不一致。標普信評通常將國內商業銀行的評級基準定為“BBB+”。“瀘州銀行在瀘州當地具有領先的市場份額，近年來發展迅速。但作為地級市城商行，在全國的存款市場份額僅為0.03%，業務規模小，業務地域集中度高。”標普信評在報告中表示，其在評級基準“BBB+”的基礎上，對瀘州銀行個體信用狀況下調兩個子級為“BBB-”，以反映該行較小的業務規模。

不過，標普信評將瀘州銀行主體信用等級評定為BBB。標普信評認為，考慮到瀘州銀行在當地具有領先的存貸款市場份額，在滿足當地中小微企業融資需求方面發揮了重要作用。“如果發生信用或流動性危機，瀘州銀行很可能得到來自各級政府和央行的不同程度的支持。”

此外，5家四川區域銀行評級則均維持不變，其中，成都銀行和四川天府銀行主體長期信用等級分別維持在AAA和AA+，長城華西銀行、樂山市商業銀行、綿陽市商業銀行主體信用等級則均為AA，

聯合資信評估有限公司(以下簡稱“聯合資信”)在評級報告中指出，成都銀行業務規模在中西部地區城市商業銀行中位居前列，廣泛的客戶資源和經營網絡使其在成都市金融同業中具有較強的市場競爭力;而四川天府銀行“仍具有較強的區域競爭優勢，流動性水平有所提升”。

部分銀行存資產質量下行風險

銀行信用評級，是對一家銀行當前償付其金融債務的總體金融能力的評價，其對于存款人和投資者評估風險報酬、優化投資結構、回避投資風險等具有重要意義。

今年以來，多家中小型銀行，尤其是農商行資產質量下行，評級下調。8月1日，山東莒縣農商行、山東鄆城農商行、吉林蛟河農商行等3家農商行信用評級被下調。

據國盛證券統計數據，2016年5月開始有銀行被下調評級。2016年和2017年分別僅有3家和7家，2018年大幅增加至16家。而2019年初至7月底，已有13家銀行被下調評級。從銀行類型來看，被下調評級的銀行以農商行為主，城商行僅有4家，分別為平頂山銀行、丹東銀行、包商銀行、萊商銀行。

在國盛證券分析師劉郁看來，不良貸款率上升是銀行被下調評級出現次數最多的原因。“銀行評級下調原因可以分為資產質量下滑、負債穩定性降低、盈利能力及安全性下降三大類，許多銀行多項指標同時出現惡化。”劉郁指出，其中，資產質量下滑具體表現為不良貸款率及不良貸款規模出現大幅上升，逾期貸款與關注類貸款占比高，貸款的行業集中度與客戶集中度高、非標投資占比較高且存在信用風險等。

從四川區域銀行來看，資產質量下滑問題同樣存在。在對長城華西銀行的評級報告中，聯合資信指出，“在監管要求壓降五級分類偏離度的情況下，長城華西銀行不良貸款規模及不良貸款率均有所上升，貸款撥備計提壓力仍較大。”

而樂山市商業銀行在逾期貸款和不良貸款規模有所增長，信貸資產質量持續下行的同時，“信托受益權和資產管理計劃投資規模較大，相關信用風險和流動性風險需保持關注”。

此外，雖然大公資信維持了瀘州銀行的信用等級，但其亦指出，瀘州銀行貸款客戶集中度仍較高，不利于分散風險;且關注類貸款增加較多，未來質產質量存在一定下行風險。

“由于資產質量壓力的存在，國內銀行業可能出現更加明顯的信用分化，國有大行在業務經營和財務指標上都表現出了更強的抗壓能力;相比之下，個別過去業務過于激進的中小銀行有可能面臨資本不足的困境。”標普信評在研報中指出。