前不久的李小璐和Pgone事件，引發了一起官司：在該事件發生后，黃奕前夫黃毅清在網上評價馬蘇等演員的性格以及私生活，此舉引發馬蘇不滿，今天下午，馬蘇本人前往海淀法院，遞交了起訴黃毅清的起訴狀。

根據訴狀，重案組37號發現與以往的名譽權糾紛不同的是，此次，馬蘇提起的是誹謗罪的自訴，要求法院刑事審判庭認定黃毅情構成誹謗罪，承擔相應的刑事責任。

▲1月12日下午1點半，馬蘇現身海淀法院，起訴黃毅清刑事誹謗罪。新京報記者王飛攝

▲在律師陪同下，馬蘇在起訴書上簽名。由于不滿黃奕前夫黃毅清的微博言論，馬蘇起訴黃毅清刑事誹謗罪，誹謗案件屬于刑事自訴案件，當事人可以提起自訴并要提交相關證據。 新京報記者王飛攝

馬蘇現身海淀法院遞訴狀

前不久黃奕前夫黃毅清在網上評價馬蘇等演員的性格以及私生活，此舉引發馬蘇不滿，1月12日下午，馬蘇本人前往海淀法院，遞交了起訴黃毅清的起訴狀。

下午1點半，馬蘇來到海淀法院，遞交了起訴黃毅清的訴狀和文件。根據訴狀，記者發現與以往的名譽權糾紛不同的是，此次，馬蘇提起的是誹謗罪的自訴，要求法院刑事審判庭認定黃毅情構成誹謗罪，承擔相應的刑事責任。

▲1月12日下午1點半，馬蘇進入海淀法院，準備起訴黃毅清刑事誹謗罪。

在進入海淀法院之前，馬蘇在法院對面的一家咖啡廳簽署了委托訴訟的各項材料，此間帶著口罩的馬蘇一言不發，據其律師稱，馬蘇近期受到網絡傳言的困擾，精神狀態不是很好。簽署文件后，馬蘇與代理律師先后進入海淀法院。

對于此次為何提出誹謗罪的自訴?馬蘇的代理律師張起淮表示，散布虛假言論，不論是造成身體上的還是精神上的損害，包括在網上達到了一定的轉載次數，都可能構成犯罪。名譽侵權和誹謗罪中間會有一個“度”的界限，是否構成誹謗罪判刑，要看最終法院認定的結果。

▲在律師陪同下，馬蘇簽署委托訴訟的各項材料。

要求追究黃毅清刑事責任

作為自訴案件的原告，馬蘇起訴稱，被告人黃毅清于2018年1月9日20:33、1月10日22:01、1月11日00:11、1月11日16:22、1月11日17:54、1月11日21:03先后6次在其新浪微博(用戶名：AndyHYQ、域名https://weibo.com/mcdaddy)中公然捏造自訴人吸毒、賣淫等虛假事實，貶損馬蘇的人格，破壞其的名譽。

▲加V認證為黃毅清微博發布涉及馬蘇的內容。 微博截圖

前述微博在極短時間內被大量點擊、瀏覽、轉發。截至馬蘇提起自訴時，前述每條微博的點擊、瀏覽次數均遠超五千次，嚴重降低了馬蘇的社會評價，并給她帶來了巨大的名譽損失和經濟損失。

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第1款規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”。

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第1款第(一)項規定：“利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的‘情節嚴重’：(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的”。

綜上，馬蘇認為，被告人黃毅清公然捏造事實誹謗她本人，且情節嚴重，已構成誹謗罪。馬蘇為維護法律權威，保護自身合法權益，依據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律法規的相關規定，特訴至海淀法院院，望判允訴請。

▲1月12日下午，遞交完訴狀的馬蘇離開海淀法院。新京報記者王飛攝

解讀

律師：誹謗案件由當事人自訴構罪將獲刑

星權律師事務所李楠律師告訴重案組37號(微信ID:zhonganzu37)，法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟;自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。

在自訴案件中，由當事人負責提供證據證明被告人的行為構成刑事犯罪。

誹謗案件屬于我國刑法規定的自訴案件類型。誹謗罪是指故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。一旦構罪，將被處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

誹謗罪侵犯的客體是，他人的人格尊嚴和名譽權。構成該罪必須是有捏造虛構的事實;此外還要進行了散布捏造虛構的這個事實。而該罪客體是針對特定的人，而不是泛泛的人群。此外，構成誹謗罪還有一個條件是必須是屬于情節嚴重才能構成。

一般誹謗罪都是告訴才處理，但嚴重危害社會秩序和國家利益，就屬于公訴案件，由公安機關進行立案偵查，由人民檢察院向人民法院提起訴訟。