保險監(jiān)管“嚴(yán)”字當(dāng)頭，通過嚴(yán)格股東準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、加強穿透式監(jiān)管、強化股權(quán)結(jié)構(gòu)監(jiān)管、資本金真實性檢查等措施，給行業(yè)帶上“緊箍咒”。這讓一些原股東萌生退意，今年以來已有6家保險公司原股東已經(jīng)或準(zhǔn)備退出保險行業(yè)，如果從2016年算起，共有17家險企的29家股東撤離了保險業(yè)。

不過就在原股東大舉撤離的同時，更多資金則在不斷涌入。今年以來，已有26家企業(yè)已參股或擬參股保險公司。

一半原股東撤離

3月10日，利安人壽發(fā)布公告稱，今年2月，鳳凰出版?zhèn)髅揭驊?zhàn)略發(fā)展規(guī)劃及資產(chǎn)布局考量，擬將持有的3.4%利安人壽股份轉(zhuǎn)讓給江蘇蘇匯資產(chǎn)管理有限公司。轉(zhuǎn)讓后，鳳凰出版?zhèn)髅綄⒉辉俪钟性摴竟蓹?quán)，蘇匯資管持股比例上升至8.7%。

無獨有偶，近日浙江日報集團(tuán)將其持有的華泰保險的股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，此次轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)量為1980萬股(占總股本的0.4923%)，為浙江日報集團(tuán)持有的華泰保險全部股權(quán)，掛牌轉(zhuǎn)讓價格為1.19億元，掛牌期滿日期為3月17日。

2月14日，一汽財務(wù)等4家公司擬轉(zhuǎn)讓吉林億安保險經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司69%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓截止掛牌日期4月14日，不過對于轉(zhuǎn)讓價格，四家公司均表示“面議”。

今年1月份，涌金投資控股有限公司、國金鼎興投資有限公司、北京廣廈京都置業(yè)有限公司及拉薩亞祥興泰投資有限公司四家企業(yè)，也在北交所聯(lián)合拋售長城人壽合計11.51%的股權(quán)，掛牌價為8.1億元。涌金投資為長城人壽第六大股東，國金鼎興投資為第九大股東。四家公司中，除拉薩亞祥興泰投資外，其余三家股東均是清倉式退出。

對于股權(quán)被拋售一事，長城人壽相關(guān)人士表示：“股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東的權(quán)利，股東未主動告知公司其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原因。”

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者不完全統(tǒng)計，2016年以來，已經(jīng)有28家保險公司股權(quán)變更獲保監(jiān)會批復(fù)，其中有17家險企的共計29家股東撤離了保險業(yè)。

對于撤離險企的原因，各家公司都表現(xiàn)得諱莫如深，公告也多是蜻蜓點水。不過，一個不容忽視的問題是，中小險企經(jīng)營狀況不佳。如上述利安人壽，公開資料顯示，其成立于2011年，但時至今日仍未出現(xiàn)盈利跡象。2011-2015年，保險業(yè)務(wù)收入分別為5億、12.96億、16.12億、51.46億、67.29億，凈利潤分別為-0.55億、-0.55億、-1.65億、752萬、-1.43億。

對于退出保險公司的原因，中央財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院教授郝演蘇對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，民營資本占比較大的保險機構(gòu)股權(quán)變動更為頻繁。一是目前經(jīng)濟L型走勢已形成共識，保險機構(gòu)的經(jīng)營情況大相徑庭，因此原始股東獲得股本高溢價之后愿意選擇退出;其次，保險資金監(jiān)管越來越嚴(yán)格，也造成一些產(chǎn)業(yè)資本見好就收。