曾對媒體直言“做小事，不代表固步自封”的長江商業銀行董事長朱惠健，及其執掌十年之久的長江商業銀行管理團隊，眼下需要面對來自監管、股東的詰問;復盤其曾經做過的“大事”與“小事”。

這家總部位于靖江市的商業銀行，是繼南京銀行、江蘇銀行之后的江蘇省第三家城市商業銀行，2008年5月15日經銀監會同意籌建，同年10月11日對外掛牌開業。該行將“做‘小事’視為使命所在”——服務小微三農，也因此連年獲江蘇銀監局授予的小微企業金融服務先進單位稱號。其最新披露的業績報告為2016年年報，顯示其資產規模為209.77億，凈利潤1.96億，存款余額166.25億，貸款余額145.22億，不良貸款率1.04%。

不過，長江商業銀行做的不只是“小事”，似乎還有“大事”?

2月初，蘇州市光華集團實業有限公司(簡稱“蘇州光華集團”)收到來自江蘇銀監局的《信訪事項復查答復意見書》(下文簡稱“答復意見書”)。

此前，蘇州光華集團向監管部門反映意見稱，作為股東方，其認為江蘇長江商業銀行存在包括風控審核不力、利益輸送、關聯交易等問題。

上述答復意見書內容顯示，針對蘇州光華集團信訪內容，江蘇銀監局經核查發現，長江商業銀行向張家港保稅區悅凡貿易有限公司(下文簡稱“悅凡公司”)發放的貸款資金被用以支付股權轉讓款，同時，長江商業銀行對江蘇港華能源有限公司(下文簡稱“港華能源”)等俞仲玉實際控制企業未實施統一授信、變相接受本行股權質押，對此，泰州銀監分局已采取了向長江商業銀行發送監管意見書、與長江商業銀行董事長、行長和監事長開展監管會談，責成長江商業銀行托管股權等監管措施，并將依法加強監管。

據經濟觀察報多方采訪了解，長江商業銀行的部分股東與管理人之間長期存在管理思路、增長目標等層面的理念不合。此次蘇州光華集團將雙方矛盾訴諸監管，是出于長江商業銀行違規行為侵害到了股東利益，雙方卻又無法達成有效溝通。