“出來混遲早要還的。”這句江湖用語形容欣泰電氣(300372)最為不過。近日證監(jiān)會發(fā)言人張曉軍表示，對欣泰電氣欺詐發(fā)行啟動強制退市程序，欣泰電氣退市后將不得重新上市，這一表態(tài)是宣判了欣泰電氣的正式“死亡”。而持股欣泰電氣的創(chuàng)勢翔也處于風(fēng)口浪尖，此前，創(chuàng)勢翔掌門人黃平曾經(jīng)在微信上評論欣泰電氣事件道，“是存在暫停上市的風(fēng)險，不是退市”，但對于欣泰電氣面臨退市的可能，創(chuàng)勢翔也表示，做了最壞可能的測算。

欣泰電氣今復(fù)牌退市“單程票”難料多少個跌停

欣泰電氣欺詐上市終于有了處罰結(jié)果，證監(jiān)會將啟動強制退市。而公司退市后，將不得不走破產(chǎn)程序。7月8日，中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍在例行新聞發(fā)布會上表示，將對欣泰電氣啟動強制退市程序。

欣泰電氣公告稱，公司股票將于7月12日開市起復(fù)牌，復(fù)牌后交易三十個交易日內(nèi)，欣泰電氣證券簡稱將調(diào)整為“*欣泰”，證券代碼不變，股票價格的日漲跌幅限制比例不變。

現(xiàn)如今，欣泰電氣成為了創(chuàng)業(yè)板第一個退市股，而且根據(jù)政策欣泰電氣退市后無法再恢復(fù)上市。這和之前的退市長油、退市國恒、退市博遠是完全不同的。當然復(fù)牌后，有三十個交易日，究竟能在第幾個跌停打開，不好預(yù)判，畢竟這次是徹底退市，無法再恢復(fù)上市的單程車票。

對于退市后打算，欣泰電氣董事長溫德乙表示，由于自己身背6.26億元債務(wù)，公司退市后，將不得不走破產(chǎn)程序。“公司一年銷售額才不過1.4億元，6億多的債務(wù)我肯定還不上。”溫德乙說。

創(chuàng)勢翔：做了最壞可能的測算

在欣泰電氣的重要股東名但中，還有不少知名私募，最為矚目的當屬昔日的私募冠軍創(chuàng)勢翔。《投資快報》記者注意到，在不到兩個月的時間中，創(chuàng)勢翔就完成了對欣泰電氣的兩次舉牌。據(jù)欣泰電氣公告顯示，創(chuàng)勢翔第一次舉牌時間在2016年3月1日~18日，耗資1.12億元增持859.1萬股;第二次舉牌時間為2016年3月30日~4月20日，創(chuàng)勢翔通過旗下產(chǎn)品創(chuàng)勢翔盛世等共計22個信托賬戶，耗資1.2億元增持欣泰電氣856.47萬股。截至2016年4月20日，創(chuàng)勢翔累計持有欣泰電氣1715.58萬股，占公司總股本的10%，按照停牌前14.55元/股的價格估算，持股市值近2.5億元。創(chuàng)勢翔當時表示，主要是出于對A股市場未來趨勢的樂觀判斷，以及對欣泰電氣發(fā)展前景的看好。

在欣泰電氣遭到強制退市消息公布后，《投資快報》記者第一時間在微信上嘗試聯(lián)系創(chuàng)勢翔掌門人黃平，但至截稿前還沒有等到對方回復(fù)。但記者留意到黃平最近更新的朋友圈是7月9日，即欣泰電氣退市坐實之后，并分享了《魔獸》主題曲《We Will Rule 背水一戰(zhàn)》。

此前，黃平曾經(jīng)在微信上評論欣泰電氣事件道，“是存在暫停上市的風(fēng)險，不是退市”，并輕松調(diào)侃“好在我語文不是體育老師教的”。雖然還能淡定調(diào)侃，但對于欣泰電氣面臨退市的可能。創(chuàng)勢翔也表示，做了最壞可能的測算，退市也不是不可承受之重。

創(chuàng)勢翔投資公司研究總監(jiān)鐘志鋒此前在接受媒體采訪時表示，在投資欣泰電氣前已經(jīng)做了風(fēng)控，也測算過最壞的可能，因此即使退市也不是不可承受之重，假設(shè)像ST博元那樣的話，預(yù)計對每個產(chǎn)品凈值的損失最多也就0.1元左右;其次，目前能做得是進一步等待監(jiān)管層的結(jié)果，但也不悲觀，畢竟從情節(jié)和過往案例看，直接退市可能不大;第三，如果退市，創(chuàng)勢翔也是受害者，希望監(jiān)管層多從保護中小投資者利益角度考慮，股票不能簡單的一退了之。

不過，根據(jù)欣泰電氣發(fā)布被立案調(diào)查公告、暫停上市風(fēng)險提示公告是在2015年7月14日，因此據(jù)興業(yè)證券的賠付原則，在揭露日或更正日之后買入欣泰電氣股票的投資者并不屬于此次先行賠付的范圍，也就是說創(chuàng)勢翔此次不在先行賠付范圍內(nèi)。

16位律師聯(lián)名建議對先行賠付聽證

一紙《行政處罰決定書》，讓第一家因欺詐發(fā)行被強制退市的欣泰電氣，站在輿論的風(fēng)口浪尖。承銷商興業(yè)證券隨即公告，啟動設(shè)立人民幣5.5億元先行賠付專項基金。

與此同時，為了專項基金的制定更加公開公正透明，同時細化專項基金中一些賠付細節(jié)，如哪些投資者符合先行賠付標準，賠付金額如何確定，賠付條件是否等同于放棄訴訟權(quán)利等，2016年7月11日，來自全國8個省市16位從事證券維權(quán)的一線律師共同討論，并連署致函中國證券監(jiān)督管理委員會劉士余主席、黃煒主席助理，建議在欣泰電氣先行賠付案中實施聽證制度，并對興業(yè)證券先行賠付基金方案提出修改意見。

截至目前，上述《建議函》和《意見書》已通過郵寄與電郵方式送至中囯證監(jiān)會。