電影出品方之一華策影視相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，公司目前損失已有上千萬元，“我們已經(jīng)報(bào)警，通過法律打擊盜版行為。”

《微微一笑很傾城》

本報(bào)見習(xí)記者 謝若琳

近日，電影《微微一笑很傾城》通過官方微博發(fā)出《聲明》，稱電影一上映即遭遇盜版，傳播速度之快、規(guī)模之大，令人咋舌。對(duì)此，電影出品方之一華策影視相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，公司目前損失已有上千萬元，“我們已經(jīng)報(bào)警，通過法律打擊盜版行為。”

電影遭“黑粉”盜版

據(jù)了解，8月12日《微微一笑很傾城》在全國(guó)院線上映，不到半日，就遭到了“黑粉”差評(píng)、傳播盜版視頻。上述《聲明》表示：“刪之不盡，堵之不竭，數(shù)以百萬計(jì)的網(wǎng)民表示已看過槍版。”

實(shí)際上，在國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)里，新片上映就被盜版也不算新鮮，不過，《微微一笑很傾城》的官微認(rèn)為，這一次盜版現(xiàn)象非常特殊，“有超過半數(shù)的人進(jìn)行著不以盈利為目的的免費(fèi)分享行動(dòng)，甚至不少極端傳播者叫囂著讓本片‘零票房’的口號(hào)進(jìn)行惡性傳播”。

對(duì)此，麥特文化CEO陳礪志表示：“《微微一笑很傾城》這次遭遇的盜版情況不同以往，首先是不獲利大規(guī)模盜版鏈接分享，還包括有組織有規(guī)模惡意刷一分一星，以及惡意刷差評(píng)……我將之定義為‘粉絲經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成電影營(yíng)銷惡勢(shì)力’。如果藝人粉絲這么干，且這一玩法被復(fù)制，獲利的絕不是你的偶像，受傷害的則是中國(guó)電影(33.290， 3.03， 10.01%)。”

資料顯示，《微微一笑很傾城》是由上海劇酷文化傳播有限公司、華策影視聯(lián)合出品的愛情片。據(jù)了解，對(duì)于此次大規(guī)模、有組織的盜版行為，華策影視已經(jīng)通過報(bào)警、投訴的方式，打響“正版保衛(wèi)戰(zhàn)”。華策相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“公司方面已經(jīng)鎖定10多個(gè)侵權(quán)嫌疑對(duì)象，對(duì)其發(fā)出律師函，同時(shí)起訴索賠。我們堅(jiān)決維權(quán)的同時(shí)也是告訴那些有違法行為的網(wǎng)友，有很多事情是不能做的。”

華策影視打響“反擊戰(zhàn)”

另一方面，上映12日后，《微微一笑很傾城》的票房收割也進(jìn)入尾聲。截至8月23日，該片累積票房突破2.5億元。對(duì)于此次表現(xiàn)，華策影視相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，直接經(jīng)濟(jì)損失起碼就有幾千萬元。

不過，北京市合達(dá)律師事務(wù)所謝少赟律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“盜版”一詞在現(xiàn)行法上并無嚴(yán)格的定義，而從日常用語的角度理解，應(yīng)當(dāng)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，并取得出版物刊號(hào)的情況下，對(duì)受著作權(quán)法保護(hù)的書籍、軟件、音像制品進(jìn)行復(fù)制、傳播的行為，屬于著作權(quán)侵權(quán)行為的一種類型，可能侵犯著作權(quán)人的權(quán)利，也可能侵犯專有出版權(quán)人及其他鄰接權(quán)人的權(quán)利。

“就賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)而言，根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，‘侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。’但在實(shí)踐中，侵權(quán)人所獲利益和權(quán)利所受損失往往很難舉證，法院會(huì)根據(jù)侵權(quán)行為的方式及給權(quán)利人帶來的負(fù)面影響等酌定賠償數(shù)額，不同的侵權(quán)案件數(shù)額有所不同。” 謝少赟表示。