衡量城市實(shí)力包含諸多要素，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，城市所吸納的企業(yè)、企業(yè)家無疑是其中一個(gè)重要的方面。城市中頂級(jí)富豪的數(shù)量，某種程度代表一個(gè)城市對大企業(yè)的吸附能力。按照重點(diǎn)城市來統(tǒng)計(jì)，北京的富豪企業(yè)家數(shù)量占有絕對優(yōu)勢，尤其在科技與互聯(lián)網(wǎng)、金融與投資等領(lǐng)域，北京誕生了最多的富豪。

深圳能否在不久后超過上海?風(fēng)頭正盛的G20峰會(huì)舉辦地杭州，是否已成為準(zhǔn)一線城市?

城市競爭歷來備受關(guān)注，尤其是明星城市。

衡量城市實(shí)力包含諸多要素，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，城市所吸納的企業(yè)、企業(yè)家無疑是其中一個(gè)重要的方面。基于這一出發(fā)點(diǎn)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者結(jié)合不久前發(fā)布的《2016胡潤百富榜》進(jìn)行了大致的梳理和統(tǒng)計(jì)。

胡潤指出，百富榜已經(jīng)成為中國民營經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)。而民營經(jīng)濟(jì)又是反映城市活力的重要指標(biāo)，民營經(jīng)濟(jì)中最突出的企業(yè)家群體更能代表該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至創(chuàng)業(yè)氛圍。

按照居住城市來計(jì)，上榜的2056位企業(yè)家中，322位居住在北京，其后依次是深圳、上海、杭州和廣州，分別為195位、162位、123位和78位。

通過梳理近幾年的造富行業(yè)分布變遷，以及上述五大中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型風(fēng)向標(biāo)代表城市的特點(diǎn)，可以看出哪些城市正搶占新興產(chǎn)業(yè)先機(jī)，并在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型調(diào)整中贏得先機(jī)。這些既是當(dāng)下的衡量指標(biāo)，也將決定未來城市的競爭格局。

五城爭高下

按照重點(diǎn)城市來統(tǒng)計(jì)，不論是胡潤百富榜全榜單，還是前500名樣本，北京的富豪企業(yè)家數(shù)量都占有絕對優(yōu)勢。從行業(yè)分布來看，北京也堪稱“全面開花”，尤其在科技與互聯(lián)網(wǎng)、金融與投資等領(lǐng)域，北京誕生了最多的富豪。

深圳和上海在富豪數(shù)量上較為接近，但行業(yè)分布有一定差異，主要體現(xiàn)在科技與互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)制造以及金融投資等領(lǐng)域。

上海的央企、地方國企、外資企業(yè)和民營企業(yè)四分天下，深圳則90%以上都是民營或個(gè)體企業(yè)。從上述統(tǒng)計(jì)來看，上海的民營經(jīng)濟(jì)整體仍然保有強(qiáng)勁的競爭力，盡管在科技與互聯(lián)網(wǎng)方面較遜一籌，但在金融與投資實(shí)力方面上海比深圳有更大優(yōu)勢。

根據(jù)2015年的數(shù)據(jù)，上海外資研發(fā)中心已有388家，約占全國比重的1/4，外商投資企業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)占全市一半左右。

但廣東省政府參事、深圳大學(xué)教授魏達(dá)志指出，跨國公司研發(fā)中心的聚集導(dǎo)致上海創(chuàng)新資源的錯(cuò)配，對本土人才形成擠壓，上海更需要加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。

上海的近鄰杭州，富豪數(shù)量位列第四，而2015年城市GDP排名杭州僅位列第十。從造富行業(yè)的比例來看，科技和互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為杭州的一大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，其中前500名富豪榜單中，巨頭阿里巴巴貢獻(xiàn)了4席。

此外，在傳統(tǒng)制造業(yè)方面，杭州在5個(gè)城市中表現(xiàn)最為突出，而制造業(yè)無疑是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要依托力量。近兩三年，全國范圍內(nèi)的制造業(yè)富豪占比也已經(jīng)反超房地產(chǎn)，并且逐漸在拉開差距。

相比之下，廣州最突出的造富產(chǎn)業(yè)仍然是房地產(chǎn)，地產(chǎn)商占據(jù)了廣州富豪榜的近半江山。房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性固然不言而喻，廣州也保持了這一領(lǐng)域的一貫優(yōu)勢。但近幾年造富行業(yè)變遷的規(guī)律顯示，房地產(chǎn)的比重在逐漸降低，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)明顯崛起，制造業(yè)也呈現(xiàn)走強(qiáng)的趨勢，從這個(gè)角度來看，廣州的轉(zhuǎn)型表現(xiàn)尚有待提升。

企業(yè)總部爭奪暗戰(zhàn)

城市中頂級(jí)富豪的數(shù)量，某種程度代表一個(gè)城市對大企業(yè)的吸附能力。

北京和上海對其他地區(qū)的企業(yè)具有更強(qiáng)的“吸引力”，一個(gè)最顯著的佐證是，快遞界“三通一達(dá)”總部均已遷往上海，單此一個(gè)行業(yè)就為上海貢獻(xiàn)了4位財(cái)富上榜者;北京則吸納了三一重工(600031,股吧)、阿里健康等企業(yè)總部。

相比之下，深圳、杭州、廣州的上榜企業(yè)，更多為本土制造。

從這一角度來看，北京和上海仍有不可比擬的資源優(yōu)勢。《中國35個(gè)主要城市總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示，北京和上海的得分遙遙領(lǐng)先于其他城市。

企業(yè)總部成為近幾年各大城市爭奪的對象。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理各地的政策文件，廣州、杭州、深圳等地在近兩年均出臺(tái)了總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)規(guī)劃。

2015年，廣州發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加快廣州總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干措施》，分別從人才獎(jiǎng)勵(lì)、總部企業(yè)集體戶、用地優(yōu)惠等方面給出了一系列方案。

杭州在2016年出臺(tái)了《市政府辦公廳關(guān)于加快總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的補(bǔ)充意見》，其中對新引進(jìn)的總部企業(yè)，給予最高一次性500萬元的補(bǔ)助。

深圳在提出“加快發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)”之外，更制定了“十三五”目標(biāo)——到2020年，進(jìn)入世界500強(qiáng)企業(yè)的數(shù)量達(dá)到8-10家。

大城市打造總部經(jīng)濟(jì)，一般伴隨著產(chǎn)業(yè)選擇的考慮，這將進(jìn)一步影響未來的競爭格局。

而在引入和爭奪存量之外，更重要的一個(gè)途徑是自生培養(yǎng)和孵化新的增量。在今年的百富榜前500名中，深圳大疆創(chuàng)新創(chuàng)始人汪滔、北京滴滴創(chuàng)始人程維均榜上有名，并分別位列“白手起家”富豪第二和第三。某種程度上，是否擁有源源不斷的孕育新興產(chǎn)業(yè)的土壤或許更是城市的核心競爭力所在。本報(bào)記者 王帆 深圳報(bào)道