美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的報(bào)告，淘寶網(wǎng)等10家中國市場被列入所謂的“惡名市場”。淘寶再入“惡名市場”，這距離上次阿里巴巴從名單中除名僅僅過去了四年。對(duì)此，阿里巴巴集團(tuán)總裁白求恩表示，“我們對(duì)美國貿(mào)易代表辦公室的決定深感遺憾。他們無視了阿里巴巴在打擊假貨方面所做的實(shí)際工作。”

事件

10家中國企業(yè)上榜“惡名市場”

報(bào)告顯示，此次共有10家中國市場“上榜”，包括淘寶網(wǎng)等4家線上市場，和廣州白云市場等6家線下市場，史無前例地幾乎占到了所謂“惡名市場”的1/4。

美國貿(mào)易代表辦公室曾在去年12月份警告阿里巴巴稱，如果阿里巴巴希望繼續(xù)不被美國政府列入年度“惡名市場名單”，則須加大力度打擊假冒商品。被重新納入該名單將有損阿里巴巴在美國的聲譽(yù)。紐約時(shí)間下午4點(diǎn)，阿里巴巴股價(jià)收盤下跌0.66%，報(bào)89.25美元。

在2015年的“惡名市場”官方文件中，美國貿(mào)易辦公室用一整章的篇幅提醒阿里巴巴的假貨問題。信中表示：“美國貿(mào)易辦公室擔(dān)憂阿里巴巴集團(tuán)(打擊假貨)的執(zhí)行流程太慢、不方便使用、缺乏透明性。”2015年的“惡名市場”報(bào)告還寫道：“今年美國貿(mào)易辦公室沒有將淘寶列入惡名市場，但希望公司能加強(qiáng)合作共同這些關(guān)切。”不過一年之后，阿里巴巴重回“惡名市場”名單。

資料顯示，“惡名市場”名單由美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)布，目的是為了協(xié)助有關(guān)機(jī)構(gòu)加大力度打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。從2011年2月首份惡名市場名單發(fā)布至今，百度、淘寶、搜狗、迅雷、騰訊拍拍網(wǎng)等都曾不幸入選。而早在2012年12月，USTR就已經(jīng)宣布將淘寶網(wǎng)從“惡名市場”名單中移除。在2015年“惡名市場名單”報(bào)告里，又列入5家中國市場，分別是：北京秀水街、上海七浦路市場、深圳羅湖商業(yè)城、廣州金龍盤市場和汕頭澄海市場。

回應(yīng)

阿里：打假“不會(huì)因哪個(gè)名單而停止”

阿里巴巴集團(tuán)總裁白求恩在第一時(shí)間明確表示：“阿里巴巴集團(tuán)對(duì)于美國貿(mào)易代表辦公室將淘寶納入‘惡名市場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權(quán)利人、執(zhí)法機(jī)構(gòu)開展了一系列將造假者繩之以法的實(shí)際行動(dòng)，更有效、更先進(jìn)地開展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。而美國貿(mào)易代表辦公室恰恰在這個(gè)時(shí)候?qū)⑽覀冎匦铝谢?lsquo;惡名市場’名單，我們高度懷疑這一決定是否實(shí)事求是，抑或是被當(dāng)前的政治氛圍所影響。”

阿里巴巴方面表示，目前有超過10萬品牌在阿里巴巴集團(tuán)旗下平臺(tái)上開展業(yè)務(wù)，它們不可能全都做出錯(cuò)誤判斷，這也恰恰體現(xiàn)了品牌權(quán)利人對(duì)我們的高度信任。眾所周知，作為一個(gè)連接賣家和買家的平臺(tái)，阿里巴巴自身并不生產(chǎn)假貨，但是假貨在現(xiàn)實(shí)生活中客觀存在，只是伴隨電子商務(wù)的發(fā)展、交易場景的迭代，制假售假供應(yīng)鏈正在試圖從線下蔓延到線上，且逐漸呈現(xiàn)全球化的趨勢。

阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳表示，這對(duì)于一個(gè)任何時(shí)間都有超過10億件商品、年度活躍買家4.34億的平臺(tái)而言，是全球范圍內(nèi)沒有任何先例可循的挑戰(zhàn)。為此，阿里巴巴投入了大量資源、人力物力，2015年年底還專門組建了平臺(tái)治理部，在財(cái)年整體不再新增員工的背景之下，又再次額外新增200名員工專職打假，可以說，這一年取得的成果遠(yuǎn)超想象。同時(shí)，作為一家高度尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司，阿里巴巴從未放棄在該領(lǐng)域的努力，并試圖用大數(shù)據(jù)、用新技術(shù)尋求破局，徹底解決這一困擾線上線下的難題。

截至目前，阿里巴巴已和包括蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內(nèi)的逾1.8萬個(gè)國際品牌開展打假合作。到2016年8月，阿里巴巴主動(dòng)攔截和下架商品和接到權(quán)利人投訴而下架商品的比例是16:1，這一數(shù)字2014年的時(shí)候是8:1。事實(shí)上，現(xiàn)在品牌權(quán)利人每次投訴要求下架一件商品的背后，是阿里巴巴的大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)并主動(dòng)下架了16件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出品牌權(quán)利人本身的付出和期待。

另外，昨天下午阿里巴巴集團(tuán)CEO張勇用一篇千字內(nèi)部信的方式鼓勵(lì)奮斗在一線的打假小二們，認(rèn)為他們?cè)谶^去一年傾盡努力、不負(fù)期望，同時(shí)明確表示：“我們發(fā)誓保護(hù)‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)’，但我們不維護(hù)‘知識(shí)霸權(quán)’。我們不允許淘寶成為一個(gè)‘惡名市場’，但我們也不害怕來自市場的惡意。”他表示，“我們過去的努力，從來都不是為了哪個(gè)名單而出發(fā)的;我們未來的打假，也不會(huì)因?yàn)槟膫€(gè)名單而停止”。

追訪

“惡名市場名單”從未獲中國官方承認(rèn)

早在2011年12月，新華社就曾發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為美國以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動(dòng)，以“美國標(biāo)準(zhǔn)”單方面發(fā)布“惡名市場”名單，有失公允。在很多中國專家學(xué)者看來，此舉根本上是在推行美國貿(mào)易政策，維護(hù)其全球話語權(quán)，以影響今后全球貿(mào)易基本走向，最終維護(hù)美國利益。

事實(shí)上，中國官方一直不承認(rèn)這份惡名市場名單。中國商務(wù)部在2012年曾對(duì)美國發(fā)布“惡名市場”名單做出回應(yīng)稱，報(bào)告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細(xì)的分析，是非常不負(fù)責(zé)任和不客觀的。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍認(rèn)為，美方一直發(fā)布“惡名市場名單”，中國市場卻越來越規(guī)范，“這不是因?yàn)槊绹甘之嬆_，而是中國自主進(jìn)行的自我規(guī)范和發(fā)展”。趙萍坦言，中國確實(shí)存在假貨問題，但許多市場也在努力打假、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

文/本報(bào)記者 溫婧 供圖/視覺中國