昨日，中國民航局對7月16日因一兒童登機未購票致使航班延誤的情況作出了回應，稱由于乘客一行人首次乘坐飛機，并非故意逃票，不構成犯罪。此外吉祥航空也于昨日上午表示已與相關單位密切溝通，對旅客的賠償工作也已啟動。但中國政法大學航空與空間法研究中心研究員張起淮認為，民航局的回復內容雖看似包容了“逃票”兒童，但存在袒護和包庇瀆職的安檢人員的嫌疑。

民航局：非故意不構成犯罪

昨日，中國民航局航空安全辦公室副主任李繼承回應稱，7月16日，北京首都國際機場發生的4歲兒童逃票事件，經核查，涉事的5人中有2人是成年人，3名兒童，其中最小的僅4歲。5名乘客都是第一次搭乘飛機，對民航的購票政策不了解，誤以為身高不足1.2米的兒童不需要購票，所以這名4歲的兒童沒有買票。后經過北京首都國際機場公安分局認定，這5人沒有故意逃票的行為，沒有其他不良目的，不構成違法犯罪行為，所以在16日18時，經公安分局教育給予了放行。

另外，北京晨報記者從首都機場了解到，經查，該兒童確實未經查驗有效乘機證明，但在登機前已經過安全檢查。首都機場將嚴格執行安全標準，完善安全管理及查驗流程，確保旅客出行平安。

吉祥航空方面也于昨日通過官方微博進行說明，7月16日，旅客登機完畢后，乘務長在與地面服務人員交接時發現機上旅客人數與艙單不符，經逐一核對后，發現一名4歲兒童并沒有登機牌且無有效機票信息。出于安全考慮，機長按照手冊標準決定啟動清倉程序。而目前吉祥航空一直與相關單位保持溝通，配合調查，且已啟動當日航班旅客的補償工作。最后，吉祥航空提示，12周歲以下兒童搭乘航班需購買兒童機票，2周歲以下嬰兒搭乘航班也需購買不占座的兒童客票。

昨日記者從旅客王先生處獲悉，吉祥航空表示將每人支付200元延誤賠償。

專家：有包庇安檢員嫌疑

針對民航局的回復，中國政法大學航空與空間法研究中心研究員、北京市航空法學會常務副會長兼秘書長張起淮認為，民航局回復內容中所表現出來的態度并不妥當，“對于這件事的回復本該從民航局自己的責任、安全措施的落實、當事人的責任三個方面來說，但民航局只回復稱逃票兒童非故意、未違法，而選擇忽略了真正安檢過程中的漏洞。

張起淮表示，民航局的回復內容避重就輕，看似寬容了逃票人員，但實際上是為安檢系統和人員“開了綠燈”。“這樣的回應帶有袒護和包庇瀆職人員的嫌疑，其實這件事暴露出來的是民航系統工作人員和安檢過程出現漏洞，對于一個四歲的孩子，雖然可以以不是故意的而不追究其責任，但暴露出來的漏洞和瀆職才是最需要注意的。”張起淮稱，民航局的回應有可能使未來的安檢系統產生更大疏漏，繼續埋下安全隱患的種子。(記者 田杰雄 吳婷婷)