爭(zhēng)議中的現(xiàn)金貸平臺(tái)，伴隨著監(jiān)管趨緊的風(fēng)聲，其資金來(lái)源正在收縮，扮演“輸血”角色的銀行、信托等持牌金融機(jī)構(gòu)態(tài)度更趨謹(jǐn)慎。上證報(bào)記者日前獲悉，銀行早已扎緊口子，停止提供資金給年化利率超過(guò)36%紅線的平臺(tái)。近期也有信托公司與現(xiàn)金貸平臺(tái)中斷合作。

目前，監(jiān)管方面尚無(wú)新動(dòng)作落地，對(duì)于現(xiàn)金貸平臺(tái)的監(jiān)管仍以一行三會(huì)等監(jiān)管部門公布的措施為準(zhǔn)。

在爭(zhēng)議未了、命運(yùn)未決的關(guān)頭，現(xiàn)金貸平臺(tái)與持牌金融機(jī)構(gòu)的合作悄然生變。

“年化利率超過(guò)36%紅線的平臺(tái)，銀行早就不給資金了。”某消費(fèi)金融分期平臺(tái)人士告訴記者。

除銀行之外，目前現(xiàn)金貸或者消費(fèi)分期平臺(tái)背后“金主”還包括信托、消費(fèi)金融公司等持牌金融機(jī)構(gòu)，以及P2P平臺(tái)。

從趣店披露的招股書可見：截止到2017年6月30日，該平臺(tái)48.1%的放貸資金來(lái)自銀行、消費(fèi)金融、信托等持牌金融機(jī)構(gòu)。“這不是孤例，行業(yè)都是這樣，大多數(shù)是小銀行。”上述平臺(tái)人士說(shuō)。

現(xiàn)金貸和另一大資金供給方信托公司的合作似乎也開始收緊。記者獲悉，有信托公司已停止與現(xiàn)金貸平臺(tái)合作，而且是規(guī)模較大的“頭部”平臺(tái)。主要是雙方合作條件未談攏，該信托公司抬高了資金成本。

某信托投行部人士告訴記者，該公司曾考慮與現(xiàn)金貸平臺(tái)合作，但現(xiàn)在完全放棄，主要是無(wú)法容忍較高的壞賬率。

這些持牌金融機(jī)構(gòu)之所以愿意提供資金，自然是因?yàn)楝F(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的高回報(bào)。從趣店半年掙10億元，到拍拍貸半年賺10.5億元，都足以印證現(xiàn)金貸的吸金能力。“短期內(nèi)能快速實(shí)現(xiàn)盈利，鏈條上的每個(gè)環(huán)節(jié)都嘗到了甜頭。我們也在轉(zhuǎn)現(xiàn)金貸，這不需要場(chǎng)景，又能掙錢。”上述平臺(tái)人士透露，只是現(xiàn)在找低成本資金的難度更大了。

某城商行資管部人士則告訴記者，對(duì)于轉(zhuǎn)型中的銀行來(lái)說(shuō)，與現(xiàn)金貸平臺(tái)合作，還可以增加資產(chǎn)規(guī)模，又能獲取用戶資源。銀行也比較挑剔，會(huì)對(duì)合作平臺(tái)設(shè)定合作準(zhǔn)入條件，比如股東規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)、風(fēng)控模型、歷史數(shù)據(jù)等等。

近期，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示，包括現(xiàn)金貸在內(nèi)的所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管?？梢灶A(yù)見，監(jiān)管對(duì)現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的整頓力度或?qū)⒊^(guò)之前。(見習(xí)記者 魏倩)