記者觀察

■ 廣州日?qǐng)?bào)記者 孫嘉暉

黑哨？法網(wǎng)也有黑哨？

網(wǎng)球場(chǎng)不是足球場(chǎng)，自然沒(méi)有“哨子”，但照例是有裁判的，判罰爭(zhēng)議也不可回避。

這不，前有納達(dá)爾與裁判交惡，直言不愿再與此人“同場(chǎng)”；后有兩屆澳網(wǎng)冠軍、27號(hào)種子阿扎倫卡慘遭19屆大滿貫冠軍、世界第一小威逆轉(zhuǎn)，當(dāng)場(chǎng)沖上去與裁判理論，斥責(zé)其判罰不公。

原來(lái)，比賽進(jìn)行至第2盤盤末，阿扎在非保不可的發(fā)球局0比40落后，白俄羅斯姑娘頑強(qiáng)追至40比40，小威再度拿到破發(fā)點(diǎn)后，阿扎的壓線球被裁判喊出界，小威受到影響回球下網(wǎng)，隨后她舉手向主裁判示意，最終這一分被判重賽。

雖然阿扎憤怒上前與主裁判理論，但后者依然堅(jiān)持判罰。小威隨即扳回一盤，并最終2比1逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝阿扎倫卡晉級(jí)。

“不能說(shuō)是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但絕對(duì)是非常重要的一分。那個(gè)判罰真的很扯淡，不是一次公正的判罰。”賽后阿扎倫卡憤憤不平。

在四大滿貫賽事中，唯獨(dú)法網(wǎng)沒(méi)有鷹眼系統(tǒng)(電視回放)，組委會(huì)給出的解釋永遠(yuǎn)都是：紅土場(chǎng)可以清晰地留下球印。因此，如果對(duì)落點(diǎn)有異議的選手可以湊近看看，最多再拉主裁判下來(lái)看一看，事情就解決了。

不過(guò)，每年法網(wǎng)都有爭(zhēng)議判罰，有人喊“黑哨”也就再自然不過(guò)了。

早在2006年，美網(wǎng)就啟用了鷹眼系統(tǒng)，澳網(wǎng)、溫網(wǎng)也緊隨其后動(dòng)用了高科技設(shè)備。法網(wǎng)是不愿花錢呢，還是固守成規(guī)？