“打了10多個電話，都沒能訂到一塊足球場，只好放棄！”5月28日，在兩路口上班的陳韜在微信朋友圈里“吐槽”。

陳韜原本打算與幾個同事一起，下班后去踢足球，結(jié)果聯(lián)系半天也沒找到合適的場地，“不是已經(jīng)訂滿了，就是不對外開放”。

陳韜的“吐槽”也引發(fā)了不少微信好友的共鳴，其中絕大多數(shù)都認(rèn)為“想踢球，訂場是個大難題”。

與此同時，來自市體育局的數(shù)據(jù)卻顯示，從去年年初到現(xiàn)在，我市足球場地?cái)?shù)量一直處于一個快速增長期，僅在主城區(qū)，一年間就新建了近100片五人制或七人制足球場。

既然足球場地?cái)?shù)量急劇增加，為何球迷仍在喊“訂場難”？

不斷新建場地，總量依舊不足

來自市體育局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從2014年初至今，我市主城區(qū)私營足球場地修建呈現(xiàn)出少有的“井噴”之勢，如今已新增足球公園12家，新建球場數(shù)量近100片。

足球場地的增加，在一定程度上方便了部分市民就近進(jìn)行足球鍛煉。但記者在調(diào)查采訪時卻發(fā)現(xiàn)，新增場地對于龐大的足球愛好者群體而言，仍然是杯水車薪。

國家體育總局體科所專家黃光民認(rèn)為，重慶足球場地總量仍不足。以主城區(qū)范圍內(nèi)擁有20萬足球愛好者為基數(shù)，正常情況下，平均每150人應(yīng)該至少需要1片足球場，那么總需求量至少為1300片。但來自市足協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前在我市主城區(qū)，包括私營足球場地、體育系統(tǒng)足球場地、學(xué)校足球場地、企事業(yè)單位足球場地等在內(nèi)的各類足球場地?cái)?shù)量僅為約800片。

超五成足球場地“大門緊閉”

與場地總量不足相比，更令眾多足球愛好者痛苦的是——面前有一片綠草如茵的空場，卻無法進(jìn)入。

家住渝北的曹明是一名業(yè)余足球愛好者，經(jīng)常為訂不到場地而犯難；但就在他家樓下的小學(xué)校園里，卻有一片條件極好的場地。由于該學(xué)校禁止外人入內(nèi)，曹明每天只能眼巴巴地望著空蕩蕩的足球場。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全市的足球場地中，有超過50%的場地集中在中小學(xué)校園內(nèi)。盡管我市也在全力推動學(xué)校體育場地對外開放，但由于風(fēng)險(xiǎn)較大且存在安全隱患，多數(shù)足球場地在節(jié)假日和課余時間均處于閑置狀態(tài)。

記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，還有多重因素導(dǎo)致了“訂場難”問題突出。比如，新建的私營足球場地分布不均，且主要建設(shè)在較為偏僻的地區(qū)，輻射力不夠；在新建足球場地中，80%以上的場地為五人制足球場地，類型較為單一；歸屬體育系統(tǒng)管理的足球場地，大多數(shù)是真草球場，養(yǎng)護(hù)成本較高，且承擔(dān)著諸多高水平賽事的承辦工作，也無法真正向市民開放。

解決訂場難，仍需多方努力

一邊是亟待釋放的踢球熱情，一邊是供不應(yīng)求的足球場地，這是重慶乃至諸多國內(nèi)城市在業(yè)余足球發(fā)展中所遇到的共同難題。

“其實(shí)，這些難題并不難解決，只是需要多方面的共同努力。在這一點(diǎn)上，國外有些經(jīng)驗(yàn)和做法非常值得借鑒。”3年前來重慶工作的業(yè)余足球愛好者、英國小伙羅文稱。

據(jù)羅文介紹，在倫敦，足球場地的數(shù)量較多，僅倫敦市區(qū)就有超過3000片足球場；絕大多數(shù)足球場地都面向大眾開放，尤其是學(xué)校場地在課余時間都可以進(jìn)入；足球場地列入了城市規(guī)劃的重要組成部分，其布局非常合理。

重慶師范大學(xué)體育學(xué)院院長梁建平也認(rèn)為，要解決我市眼下十分突出的訂場難問題，既要通過各種措施加大足球場地布局規(guī)劃和建設(shè)力度，又要提高目前已有場地的利用率，盡快制定開放學(xué)校足球場地的相應(yīng)政策和措施。

    本報(bào)記者 牛瑞祥 韓成棟