不少人在論及尤文的敗因時認為，除了實力上的差距外，尤文扳平比分后繼續大舉進攻，沒能收縮防守打反擊是致命的失誤，進而得出結論：尤文和2009年奪取三冠王的國際米蘭最大的不同，就是沒有堅持意大利足球防守反擊的傳統，因此受到懲罰。這種說法或許有一定道理，但顯然說話者的目光只看到了這一場比賽，卻不知尤文之所以崛起，恰恰就是他們改變了傳統。

假如尤文扳平比分后收縮防線，結果是否會不一樣？我們只能說這種可能性是存在的，但縱觀整個歐冠歷程可以確定一點，假如尤文從一開始就采用“大巴戰術”，他們絕對走不到決賽。小組賽姑且不論，1/8決賽對多特蒙德、1/4決賽對摩納哥，尤文全是以進攻取勝，即便半決賽對皇馬也沒有想象中的保守，與對手照樣是有來有往，場面上絲毫不落下風。再說決賽，尤文扳平后被破門的確可惜，但他們確實一度有反超的機會，如果運氣好點再進一球，那些批評尤文改變傳統的聲音沒準又會變了方向吧。

尤文本賽季最大的成就不是奪得歐冠亞軍，而是他們點燃了意甲的希望，這種希望是靠改革和創新實現的，絕不是遵循傳統。在這樣一場最高水平的較量中，尤文用對攻嚇出巴薩一身冷汗，著實鼓舞了意大利足球的士氣，也贏得了全世界的尊重。這樣的表現，比龜縮死守恐怕要好出百倍。就足球運動的發展而言，改變也是世界潮流。強大如巴薩都要不斷改良提升自己的戰術打法，意大利足球又有什么理由固步自封、死守著萬年不變的防守反擊？

意甲衰落到如今的地步，與經營理念的因循守舊不思進取有極大關系。尤文圖斯在“電話門”之后跌入谷底，痛定思痛后率先走出改變的一步，并取得了不錯的回報。如今的尤文是意甲當之無愧的巨無霸，其在意大利足壇的地位甚至超過當年全盛時期，聯賽四連冠只是個開始。尤文用自身的經歷詮釋了“窮則變、變則通”這句話的內涵，為沉淪中的意甲樹立了榜樣，也證明了只要起步，任何時候都不算晚的道理。對大時代的意甲來說，此時不變更待何時？