《葉問3》金融產品的詳細權益書

電影行業金融創新，邊界在哪？

在此前諸多報道中，《葉問3》票房保底背后的一系列金融風險已經逐漸被揭示出來，這包括——設立多個融資殼公司，涉嫌超額擔保，針對單個電影項目重復募集資金，將電影票房收入多次重復抵押籌集資金等等。

這一系列金融操作的核心，是電影票房的“資產證券化”。隨著相關金融產品的不斷出現，一部票房預期10億的電影，可能會撬動幾十億甚至是上百億的資金。

如果電影能夠達到票房預期，相關的金融產品對賭協議都會實現;但如果影片票房達不到預期，相關擔保公司又因為資金問題而出現違約，那么可能整條資金鏈上的各個環節都會出現問題。

有業內人士感慨：“一旦一個行業繁榮，立刻就會有資本投機者以各種眼花繚亂并且無底線的手段進場興風作浪，對于電影市場來說，金融創新或者保底發行，應該是以更科學的投資制度管理，以及合理有效的退出機制設計。”

在娛樂資本論看來，當一個行業里人發現，附著在這個行業上的金融賺錢的可能比本行業來的更快是，這個行業基本就到了生死存亡的時刻。

有人會說，既然能賺錢，這不是擴大行業的好機會嗎?其實不然，金融只是基于某種大家認定的趨勢之下，一旦這個趨勢反轉，那么所有在其上堆積的大量資金，都將面臨崩潰的局面。

類似的案例，近有e租寶，遠有美國的次貸危機。