目前，他已為此提起上訴。而在另一方面，涉事的紹興銀行則認為，沈先生的貸款屬實，他對此事提出的異議只是為了逃避債務。兩種截然相對的說法背后，究竟發生了些什么?導報記者為此加以關注。

【老板帶著支行行長找上門?】

據沈先生說，他是在2013年年初，進入紹興縣明洋紡織品有限公司(下稱明洋公司)上班的，幫老板王某干著各種雜七雜八的活。

當年五、六月間的一天，老板王某帶著紹興銀行張市支行的女行長周某找到了他，告知了來意：他想從張市支行貸一筆錢，但由于不符合條件，所以想借沈的名義去貸款，用于公司的經營。

老板再三讓他幫忙的同時，周行長也在一旁不停地做他的工作。

“周行長說她自己和她的哥哥也有借錢給老板的，讓我放心。礙于面子，我考慮再三就同意了。”沈先生說，之所以答應下來，他也有一個打算：既然自己有條件獲得貸款，不妨等這筆錢貸下來了，再決定怎么用也不遲。到時候自己或許也可以拿這筆貸款辦點事，然后分一部分借給老板。

后來，在周行長與另一位客戶經理李某的操辦下，沈先生簽署了相關的空白文件，包括金融借款合同、提款申請書、借款借據等。“他們當時說，等審批下來后，再通知我們把空白的內容填上去。我覺得這說法也合理，審批有不確定性，如果批不下來，填了也沒用。”

沈先生告訴導報記者 ，根據銀行的要求，他還把自己的身份證和新辦的蘭花卡(銀行卡)留在銀行。

“原以為這一次的貸款，自己是完全掌握主動權的。”沈先生說，想不到后來發生的情況出乎他的意料，自己簽下空白協議等做法，已經鉆入對方所設的“局”中。

【授信三年的50萬貸款】

沈先生告訴記者，過了一陣子后，自己的蘭花卡及身份證，經由老板的妻子胡某之手歸還。因蘭花卡里沒有錢款，他以為貸款未申請成功，也就沒多問。但是有一天，他去財務室時，出納卻順口告訴他，支付銀行的利息已打到他的蘭花卡上。

納悶之余，沈先生經打聽方才得知，當初的那筆貸款其實是申請成功的，在2013年6月17日就發放到了他的蘭花卡上，貸款利息也是要通過這張蘭花卡按期支付給銀行的，而他的老板會提前將利息款存入蘭花卡。出納以為他知道這事，就跟他說了。

沈先生說，他進一步了解得知，就在貸款到賬的當天，錢即被人在銀行柜臺辦理了結算業務申請 (有人冒充了他的簽名)，直接轉賬給了老板王某的個人賬戶。

“事情暴露后，雖然老板和周行長一再保證，所有問題都會安排好的，老板會按時支付利息并償還本金的，但是他們私底下的操作令我非常不滿。”沈先生告訴記者，他又多次找周行長及那位客戶經理，要求把貸款轉至老板的名下。但對方總是答復，貸款的期限是一次性定了三年(授信期限自2013年6月17日至2016年6月16日)的，要到期才可以轉。

沈先生說，找張市支行交涉未果后，他又找了張市支行的上級行反映，也無果而終。眼看著貸款的期限即將到來，他最為擔心的事果然發生了：明洋紡織品公司辦不下去了，老板王某也還不出錢，而且人也失聯了。但在此時，張市支行的周行長卻找上門，要求他償債。

在斷然拒絕后，沈先生又多次向上級行反映，依然無果。

“事實上，這樣的借戶貸款涉及的并非只有我一人，張市支行周行長和客戶經理李某以同樣的方式還讓另外兩人，幫我的老板分別貸了款。”沈先生非常氣憤地表示。

紹興銀行方面也確認，沈先生等三人的三筆個人貸款，當時的主辦客戶經理均為李某，協辦及審批都是周行長 (貸款亦為周行長所營銷)。

2016年9月9日，張市支行的上級行——鏡湖支行召集了 “出險貸款”的三位當事人及相關人員召開了一次協調會。會上，沈先生的老板承認，涉及的三戶貸款實際都是由他使用的。但此次會議，并沒有了卻沈先生心頭的“包袱”。隨著時間的推移，銀行的相關人員也都變動了，銀行對此事的態度也明確了：只能走法律途徑。