伴隨著冬日供暖季的到來(lái)，一些地區(qū)再度為霧霾困擾，空氣凈化器和宣稱(chēng)有空氣凈化能力的產(chǎn)品也受到了居民的追捧。熱銷(xiāo)背后，這些產(chǎn)品的凈化能力卻不容樂(lè)觀。

市售產(chǎn)品合格率堪憂

夏普也上黑榜

今年3月1日起，被稱(chēng)作“新國(guó)標(biāo)”的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式生效，我國(guó)對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品的評(píng)價(jià)體系進(jìn)入了一個(gè)新的階段。然而，時(shí)隔8個(gè)月，空氣凈化器市場(chǎng)依然遠(yuǎn)未真正“凈化”。

10月20日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的網(wǎng)購(gòu)空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，50個(gè)品牌的樣品中，有11個(gè)樣品安全指標(biāo)未達(dá)到要求，21個(gè)樣品性能指標(biāo)未達(dá)到新國(guó)標(biāo)要求，存在問(wèn)題的產(chǎn)品共計(jì)26個(gè)，占總數(shù)的54%，其中不乏夏普等名牌。

同日，國(guó)家質(zhì)檢總局公布，2016年首次被列入產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查的空氣凈化器產(chǎn)品，56家企業(yè)生產(chǎn)的61批次中有14家企業(yè)生產(chǎn)的15批次不合格，產(chǎn)品的不合格率超過(guò)兩成。

11月14日，中消協(xié)對(duì)24款空氣凈化器進(jìn)行的測(cè)試顯示，樣機(jī)在主要性能上存在較大差距，顆粒物凈化能效、甲醛凈化能效項(xiàng)目，不同樣機(jī)間最高均相差5倍，凈化壽命最高的樣機(jī)可達(dá)82個(gè)月，最低的僅為2個(gè)月，此外，一些空氣凈化器雖然標(biāo)稱(chēng)具備除甲醛、除菌功能，也缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)及權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證。

空氣凈化器在新國(guó)標(biāo)面前紛紛“栽倒”，其實(shí)并非沒(méi)有前兆。2015年年底，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在新舊國(guó)標(biāo)的過(guò)渡期里對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品按照當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)布但尚未實(shí)施的新國(guó)標(biāo)進(jìn)行了質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示，43批次樣品中，有32批次產(chǎn)品標(biāo)稱(chēng)了適用面積，7批次產(chǎn)品的實(shí)際適用面積與標(biāo)稱(chēng)不符;2批次產(chǎn)品未標(biāo)稱(chēng)適用面積，但標(biāo)稱(chēng)了顆粒物潔凈空氣量;9批次產(chǎn)品未標(biāo)稱(chēng)適用面積，也未標(biāo)稱(chēng)顆粒物潔凈空氣量。

除霾新武器？

“類(lèi)”空氣凈化器功效有限

空氣凈化器在冬日的家用電器消費(fèi)市場(chǎng)上供銷(xiāo)兩旺，一些宣稱(chēng)自己帶有空氣凈化功能的電器也成了“香餑餑”，那么這些電器的凈化效果如何呢?

宣稱(chēng)能去除PM2.5、凈化空氣功能的負(fù)離子發(fā)生器是市場(chǎng)的新“寵兒”。然而，上海市消保委對(duì)本市流通領(lǐng)域銷(xiāo)售的負(fù)離子發(fā)生器開(kāi)展的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，這些負(fù)離子發(fā)生器的凈化功效有限。

消保委測(cè)試的15件樣品均在其銷(xiāo)售的網(wǎng)站頁(yè)面上宣稱(chēng)可凈化空氣，去除粉塵、PM2.5、煙霧等顆粒物，其中4件樣品在網(wǎng)頁(yè)或外包裝上注明了商品的適用面積，分別是3至5平方米、8至12平方米、12平方米、16至24平方米。