對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者咨詢了一些地區(qū)會否出臺類似的規(guī)定。

浙江金融辦相關(guān)負責人表示，目前浙江并沒有這樣的規(guī)定，未來是否會出臺類似規(guī)定，要視整體情況而定。而西部某地金融辦相關(guān)人員則表示，正在學習上海的《監(jiān)管指引》，是否跟進還很難說。

此外，《監(jiān)管指引》還對網(wǎng)絡小貸作出了禁止未經(jīng)批準同意開展信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及相關(guān)業(yè)務、禁止通過互聯(lián)網(wǎng)小額貸款平臺銷售或轉(zhuǎn)讓本公司的信貸產(chǎn)品等禁止性規(guī)定。

已有平臺獲得網(wǎng)絡小貸牌照

采訪中，浙江某P2P網(wǎng)貸平臺負責人表示，上海可能是特例。

那么，是否會影響P2P網(wǎng)貸平臺申請網(wǎng)絡小貸牌照的積極性?上述網(wǎng)貸平臺負責人表示，申請了再說。

2016年8月，銀監(jiān)會等四部委聯(lián)合發(fā)布《暫行辦法》，第十七條規(guī)定，同一自然人在同一網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)平臺的借款余額上限不超過人民幣20萬元;同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元。此外，同一自然人在不同網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)平臺借款總余額不超過人民幣100萬元。

為此，不少P2P平臺著力尋找超額大標的新出路。例如發(fā)起設立或成為金交所會員，對接基金等，而網(wǎng)絡小貸甚至被認為是“最好的渠道”。據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，截至目前，共有8家P2P網(wǎng)貸平臺或其關(guān)聯(lián)企業(yè)獲網(wǎng)絡小貸牌照。

傅明明表示，P2P平臺拿網(wǎng)絡小貸牌照，并不只是貸款余額限制的問題，還會考慮貸款資質(zhì)的問題。網(wǎng)絡小貸發(fā)起設立的平臺可以不受《暫行辦法》的約束，可以從事網(wǎng)絡貸款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓等業(yè)務，“P2P 網(wǎng)貸純粹做信息中介、信息撮合，效率是非常低下的。有了網(wǎng)絡小貸，可以先形成互聯(lián)網(wǎng)貸款，再進行匹配。這樣效率會更高”。

而余剛則表示，關(guān)于限額本身，他們的理解和策略是鼓勵小額分散，延伸到整個行業(yè)。P2P超額標騰挪本身就不是政策鼓勵的方向。而對于已經(jīng)納入監(jiān)管視野，規(guī)范運作的P2P，網(wǎng)絡小貸牌照并不是必須項，消費金融和供應鏈金融領(lǐng)域更有布局的必要。每經(jīng)記者 施娜 每經(jīng)編輯 姚茂敦