根據近期發布的《北京市“十三五”時期金融業發展規劃》，北京要初步建成具有國際影響力的金融中心城市。

該規劃稱，“十三五”期末，北京作為集金融決策監管、資產管理、支付結算、信息交流、標準制定為一體的國家金融管理中心的地位要得到進一步鞏固提升。

提起國際金融中心，人們自然會聯想到上海。

根據上海國際金融中心的定位，“十三五”時期要建成與中國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心，基本確立全球性人民幣產品創新、交易、定價和清算中心地位等。

上海提出的人民幣定價和清算中心，與北京將要打造的支付結算的國家金融管理中心，存在業務重疊的情況。

京滬均有國際金融中心定位，會不會有沖突?專家認為，可以差異化發展。

中央財經大學中國銀行(601988,股吧)業研究中心主任郭田勇指出，北京做國際金融中心的優勢是金融管理，一行三會機構(央行和銀監會、保監會、證監會)和各大金融公司總部在北京，上海的優勢是有證券、期貨、保險、外匯等各種交易機構，市場活躍度很高。未來兩地都可以做金融中心。

事實上的國際金融中心？

根據上述規劃，到“十三五”期末，北京金融業增加值占地區生產總值比重達到18%左右，北京進入國際金融中心城市行列。

規劃提出，金融對北京建設“四個中心”的支持力度進一步加大，北京金融業繼續在金融市場、金融創新、金融人才等領域保持全國領先地位。在科技金融、互聯網金融等創新領域率先突破，國家科技金融創新中心全面建成;金融業對北京經濟發展的貢獻力不斷提升，具有國際影響力的金融中心城市初步建成。

深圳綜合開發研究院金融與現代產業研究中心主任張建森認為，北京做國際金融中心具有獨特的優勢，各大國有商業銀行的總部在北京，各個商業銀行國際業務正在拓展，這方面發展良好。

上海要做國際金融中心也有優勢，但是現在制約上海發展的重要因素是人民幣的資本項目并未開放(無論投資國內資本市場還是國外資本市場，可以自由兌換成該國貨幣資本)。所以，在很大程度上，上海的金融業與國際體系仍是處于割裂狀態。

張建森認為，現在國際金融機構在中國設分支機構都要考慮北京，加上金融監管部門在北京，所以北京在金融監管和信息溝通等方面具有優勢。

21世紀經濟報道了解到，2015年北京金融業資產規模達到111.5萬億元，位居全國第一，較2010年末累計增長73.1%。北京法人金融機構數量、金融從業人員數量和人才質量均處于國內領先地位。

北京的金融業規模與上海相差不大。2015年上海實現金融業增加值4052.23億元，比上年增長22.9%，占GDP(國內生產總值)比重為16.23%;北京實現金融業增加值3926.3億元，增長18.1%，占GDP比重為17.09%。

不過，此前中央給北京的定位只有科技、文化、國際交往、政治中心，并沒有國際金融中心的角色。

有專家指出，北京提出的國際金融中心定位只是地方規劃，這與上海的國際金融中心定位，作為國家給出的定位不一樣。