茫然。等待。

2017年3月25日，或許是令陶明、劉蕊等21位新三板企業董秘難以忘卻的日子。

在這一天，股轉系統發布《關于對協議轉讓股票設置申報有效價格范圍的通知》(下稱《通知》)，對協議成交設置漲跌停板。

陶明、劉蕊等21名董秘所在的掛牌企業因為兩點共性(均采用協議轉讓的形式;《通知》發布前，上一筆協議轉讓成交價格為1分錢)而陷入了“尷尬”的境地。

按照《通知》，采取協議轉讓方式的股票，申報價格應當不高于前收盤價的200%且不低于前收盤價的50%。超出該有效價格范圍的申報無效。采取協議轉讓方式的股票，無前收盤價的，成交首日不設申報有效價格范圍，自次一轉讓日起設置申報有效價格范圍。

這則業內人士解讀為打擊利用協議交易中存在的漏洞進行灰色交易，以及杜絕烏龍指事件而出臺的政策在貫徹監管意圖的同時卻“無意間封死”了這21家新三板企業股權轉讓的道路。

“按200%的限制計算，2分、4分、8分……”面對彼時新發布的《通知》，陶明曾心算著需要多少個漲停才可以拉升到正常股價。(詳細內容可見本報3月30日《3.25新政突襲20家“1分錢”新三板公司董秘自問“我們怎么辦?”》一文)

截至6月21日，這21家新三板掛牌公司股價依舊靜止在1分錢。同時，408家新三板掛牌公司股價不足1元。

毫無進展和消息

“沒有，沒有什么進展，沒有任何人來找我們，也沒有任何人說要解決這個事情。”6月21日，另外一家新三板企業董秘張華向21世紀經濟報道記者說。

2016年的三季度，張華所任職的公司有股東以1分錢的價格轉讓了5000股，此后該公司股票再無發生過交易。

在過去的九十天里，張華曾多次找到主辦券商詢問事件的進展。“他們也不知道該怎么辦”張華說。

“200%往上走的話，不知道怎么才能到合理的股價。”張華表示，“沒有股東會1分2分賣出自己股票的。”

此前，張華曾一度對配套政策的出臺抱有極大的信心。如今，張華頗為無奈地表示，“這個問題不能就這么放著，不解決啊。”

劉蕊所在的公司因沖刺IPO時出現經營性虧損而選擇在新三板掛牌備戰，該企業總資產目前在新三板市場名列前茅。

在等待的九十天內，劉蕊梳理出了21家企業的名單，給同樣陷入困局的幾家公司董秘打過電話。“他們也是茫然。但總得要解決這部分企業股權轉讓的問題。”劉蕊說罷，深深地嘆了口氣。

劉蕊并沒有同熟悉的董秘朋友進行討論。“沒有意義，他們自身沒有這個問題，不會懂。”劉蕊說。

日前，劉蕊所在的公司有股東提出股權轉讓，然而在聽完劉蕊對轉讓價格問題的解釋后，只得作罷。

回想起此前1分錢的轉讓，劉蕊表示，“之前的一分錢轉讓，股東會反反復復幾次討論。雖然是異常交易，但符合規則的(不低于每股1分錢)。”

多數董秘在接受采訪時仍表示，對配套政策的出臺“至今依然抱有期待”。

不過，也有董秘表示，“在掛牌企業數量已經突破萬家的新三板市場， 21家企業數量太小，出臺新政的可能性較低。”

值得深思的是，在采訪過程中有董秘表示，如果問題得不到解決，會考慮通過違規交易來進行股權轉讓。