韓國法院于8月25日作出一審判決，三星電子副會長李在镕因向前總統樸槿惠及其親信崔順實行賄，被判處5年有期徒刑。早前，韓國檢方對李在镕提出以行賄為首的5項指控，建議判處其12年監禁。法庭認為，5項指控全部有罪，但量刑適用最輕處分。8月28日，李在镕辯護律師就一審判決提起了上訴。

存在特赦可能

清華大學五道口金融學院全球家族企業研究中心主任高皓向21世紀經濟報道記者表示，李在镕此次被特赦“是有可能的。”

此前被判刑的韓國財閥高管中，多數都有著被特赦的經歷。其中，李在镕的父親李健熙曾分別在1996年與2008年被起訴并判刑，但均因總統特赦而最終免受牢獄之災。此外，大宇集團創始人金宇中、現代汽車會長鄭夢九、SK集團會長崔泰源以及前希杰集團會長李在賢等均在被判入獄后得到了特赦。

高皓認為，韓國的產業政策向大財閥傾斜，而三星在韓國經濟上的影響力更是舉足輕重。與其他財閥相比，“三星是有世界競爭力的，這對于一個韓國企業而言是非常不容易的。”

“另外，韓國國內政治環境變化非常劇烈，這為財閥高管獲得特赦提供了一個很重要的政治背景，”高皓補充道，“如果一段時間后，三星的發展拖累了韓國的經濟增長，影響到很多民眾的切身收入和生活，那他們就會有新的政治訴求。”

掌舵者缺席

8月25日判決結果出爐當天，三星電子股價下跌1.43%，三星集團建立之初的核心公司三星物產跌幅為2.95%。8月28日，三星電子繼續下跌1.96%，三星物產跌幅則為3.37%。

產業經濟分析師梁振鵬向21世紀經濟報道記者表示，此次判決結果對三星來說會是一個巨大打擊，除股價下跌外，其品牌形象以及上下游生意合作伙伴的信心也會受損嚴重。此外，盡管有職業經理人運營公司，但 “缺乏實際的掌舵者，對公司戰略發展決策和重大產業投資的負面影響是必然的。”

梁振鵬還介紹，目前三星電子自身業務上也還面臨許多困境，“三星在手機上游核心零部件領域，也就是芯片、閃存和屏幕上，競爭力是很強大的，但在智能手機整機領域，它的優勢正在縮小。”梁振鵬認為，在中國市場，華為、OPPO和VIVO等品牌正在超越三星，而在全球市場上，三星的實際影響力也在受到挑戰。

談到Note7自燃事件，梁振鵬認為這不是一個偶然的意外，而是三星手機長久以來問題的積累。“三星有一些技術軟肋一直沒能得到解決。”梁振鵬說道，“這是三星電子在智能手機領域擴張過程中，長期忽視這些問題而導致的嚴重后果。”梁振鵬認為，三星本就存在危機，掌舵者的缺陣將帶來更大的負面影響。

高皓則從家族產業繼承的角度分析了李在镕事件對三星的不利影響。他認為，“傳承是家族企業最脆弱的時刻，傳承過程中存在巨大的不確定性和風險，三星Note7事件與傳承過程中領導權的真空和缺位有很大關系。”高皓進一步解釋說：“在領導權更替的關鍵時刻，唯一的男性繼承人李在镕無法接替父親履行會長職能，這對三星產生重大的不利影響。”