場外發行待規范

嚴弘表示，一些消費金融ABS的基礎資產借款人較分散，發行方之前在放款時風控較嚴格，消費額度較小且消費領域分散。這樣的產品資產池分散風險的效果較好，風險可控。

業內人士表示，ABS場內發行受限較多，信息披露較充分。與之相比，更應關注場外發行的消費金融ABS規模增長。由于缺乏足夠的數據，場外以“現金貸”為 基礎資產的ABS規模尚無法統計，但業內人士認為，由于場外發行手續更簡便，可操作空間更大，場外的此類ABS規模應大于場內。

前述券商 資管人士表示，場內發行的消費金融ABS一般具有額度較小、消費領域分散的特點，不大容易形成共性風險，帶來系統性風險的可能性也不大。現在關注重點為場 外發行的消費金融ABS。“現在場外什么樣的公司都想發ABS。一些已發行產品的公司規模小，經營策略較激進，資產池的整體風險較高。”

嚴弘表示，場外發行的消費金融ABS信息披露不充分，很多產品通過互聯網平臺作為理財產品向大眾銷售。

目前場外ABS主要通過各地股權交易中心、金融資產交易所發行，缺乏全國性統一規范。“這是歷史遺留問題，實現中央統一監管才能解決。”前述券商資管人士表示。