信息披露不合法

程序不合規？

不過，對于樂視網提前償還賈躍亭借款的信息披露問題，有律師提出其是否合法的質疑。

賈躍亭曾在2015年的減持公告中稱，其減持樂視網的資金，將會全部無息借給公司作為營運資金使用，借款期限將不低于60個月;若得到上市公司的還款，則在6個月內增持樂視網股份。

不過，此后賈躍亭賈躍芳姐弟逐漸從上市公司逐漸拿走了這批錢。樂視網半年報顯示，賈氏姐弟之前套現時承諾借給樂視網的無息借款總計74億元，最高峰時賈氏姐弟曾借給樂視網不超過30億元。2016年底，該筆借款僅剩下約4億元。在2017年6月30日前該筆借款，已被賈氏姐弟全部抽走。

樂視網曾于今年9月20日和21日，分別向賈躍亭和賈躍芳發函，要求其履行借款和增持股份的承諾。2個月后，賈氏姐弟終于作出回復。

北京市盈科律師事務所律師臧小麗認為，根據此前樂視公告，賈躍亭在借款期內無權提前收回資金，若公司提出提前還款意向，需召開股東大會，且有獨立董事發表獨立意見，賈躍亭作為關聯方應當回避表決。而在上述法定程序缺失的情況下，樂視提前償還賈躍亭、賈躍芳約39億元借款，樂視網對此最早的信息披露發布于2016年年報。

同時臧小麗表示：“該事件屬于關涉上市公司及廣大投資人的重大事件，對投資者的投資決策及上市公司的股價均會產生重大影響，依照信息披露的規則，應當及時披露，即最遲應當在還款行為發生之日起三日內披露，而不是等到定期報告時再公告。”

賈躍亭違反承諾

律師稱可要求賠償

對于賈躍亭、賈躍芳無力繼續借款的行為，樂視網方面已經認定其已違反承諾。

樂視網方面表示，公司董事會認為賈躍亭、賈躍芳由于個人資金、債務原因已無力繼續履行借款承諾，并且目前也未提出新承諾以替代原有承諾，所以賈躍亭、賈躍芳已違反自身所作借款承諾。

“由于大股東違反承諾給上市公司造成損失，上市公司可以起訴大股東，要求賠償。”楊兆全告訴記者。

臧小麗認為，賈躍亭違背借款承諾顯然構成了違約。違約導致的法律后果主要有兩項，一是需要向上市公司樂視網承擔違約責任，二是可能會被證監會記錄誠信檔案。

根據證監會對上市公司的相關監管規則，上市公司實際控制人、股東、關聯方、收購人等除客觀原因外超期未履行承諾或違反承諾的，證監會將依據《證券期貨市場誠信監督管理暫行辦法》將相關情況記入誠信檔案，并對承諾相關方采取監管談話、責令公開說明、責令改正、出具警示函、將承諾相關方主要決策者認定為不適當擔任上市公司董事、監事、高管人選等監管措施。

不過，臧小麗表示：“這兩種法律后果對賈躍亭未必具有威懾力，如果賈躍亭本人和財產均已不在國內的話，上市公司即使起訴追究違約責任，也難以實現訴訟目的。不過賈躍亭如若在任職期間發生違規行為，證監會記入誠信檔案，賈躍亭以后將不可以再任樂視網的董監高職務。”