先看看在樂視網上觸礁的基金們。

基金集體踩雷：樂視網“陣亡”不完全記錄

根據Wind數據顯示，截至2017年三季度末，在樂視網的機構股東中，基金持有股份的比例為4.84%。

從樂視網今年三季報來看，中郵基金持有樂視網股份最多。在樂視網十大股東中，興業銀行(601166,股吧)股份有限公司-中郵戰略新興型證券投資基金持股比例達0.77%，位列第八大股東;中國農業銀行股份有限公司-中郵信息產業靈活配置混合型證券投資基金持股比例0.75%，位列第九大股東。

從公募基金今年三季報來看，在重倉股前十名中含有樂視網的就有21家基金管理公司，及各基金公司旗下的多只基金。而其中，樂視網持股市值占基金凈值超過5%的有以下基金：

那些年，樂視網與基金的往事

其實，樂視網剛上市的幾年，并沒有獲得機構投資者的青睞。

2013年，在賈老板還沒有因為“患病”滯留海外之前，越來越多的公募基金開始與樂視網擦出火花。

2013年末，樂視機構持股中基金持有股份的比例高達22.97%，投資樂視網的公募基金達到40家。也就是這一年，樂視網的年漲幅達到313.12%。

2014年上半年，中郵基金開始陸續買入樂視網股票，到2014年年底，中郵基金在樂視網前十大流通股東中的持股有800萬股左右，占到總股本的0.96%。

在基金的鼎力追捧和賈老板“生態化反”的號召之下，樂視網總市值一舉突破1500億元，成為創業板“一哥”。

不少基金對賈老板看來是真愛。在賈躍亭大筆減持過后，以中郵基金為代表的基金公司，依然通過參與定增，在高位向樂視輸血。

2016年7月，樂視網以45元/股價格完成定增，在定增股東中，財通基金獲配3910.24萬股，獲配17.6億元;嘉實基金獲配2132.86萬股，獲配9.6億元;中郵基金獲配2132.86萬股，獲配9.6億元。而這一批股權原本預計上市流通時間為2017年8月8日。

沒曾想，還沒等股權解禁，樂視網就停牌了。

而如今眾多基金給予樂視網的估值相當于停牌前的價格已跌去了74%左右，相當于連續13個跌停板。

太尷尬：股票已停牌，券商仍給出增持評級

當然，說到踩雷，必然少不了券商的身影。

2016年6月3日，樂視網復牌之后，就有多家券商發布了看多的研究報告，高華證券、中信公司以及中金公司等認為樂視影業有望注入，樂視生態進一步完善。

然而，也就是在這些券商對樂視網的持續吹捧中，樂視網的股價在下跌的路上一去不回頭，一路跌到今年4月停牌前的15.33元/股。

實際上，即便是在賈躍亭高呼“生態化反”，天天用PPT大秀演技的時刻，就已經有不少投資者質疑樂視財務造假，隨便打開一些投資者社區，都看得到全文。

但號稱專業的券商研究機構，甚少有質疑者，反而一股腦的唱多。

例如，2016年9月6號，高華證券發表了題為《市場擔憂過度，即將實現貨幣化;重申強力買入》的研究報告，給出的目標價為63.43元，目標漲幅40%。

市場擔憂過度?重申強力買入?呵呵……

更為尷尬的是，即便在樂視現金流危機爆發之后，仍然有券商給出增持評級，比如海通證券(600837,股吧)2017年4月份的兩份研報，給出的都是增持評級。

當前多家持倉基金下調樂視網目標價，大多在4元左右。而海通證券2017年4月份兩則研報給出的6個月內目標價分別為35.75和31.2元，雖然復權之后僅相當于17.86和15.59元，但還是大寫的尷尬。按照6個月的有效期計算，海通第二份研報的評級有效時間截止到2017年10月21日。

就想問一問：在這份研報發布之前的2017年4月14日，樂視就已經停牌了，至今沒有復牌，那么，4月21日給出增持評級，難道要讓投資者去月球上增持么?

作為券商行業的領頭羊之一，海通證券無論是客戶量，資產規模均位居國內券商行業第一梯隊，公司歷史亦頗悠久，在資本市場上擁有舉足輕重的影響力。作為老牌大券商，海通證券歷史上曾經發掘過不少牛股，也為券商行業輸送過大量優秀人才。券商研報投資評級馬失前蹄并不稀奇，放眼全球也沒有哪家券商投行能保持100%的準確率，如果能百分之百看準，還有多少人愿意當賣方研究員?

但是，海通證券針對樂視的研報確實讓人大跌眼鏡：麻煩您出來走兩步，其他的都不談，就說說停牌之后怎么買到樂視的股票?

本文作者：面包財經