在市場各方呼喚慢牛之聲不絕于耳之際，A股市場卻屢屢出現驚心動魄的暴漲暴跌現象。上周四（5月28日）大盤暴跌6.5%，盤中振幅高達8%；第二天盤中再度暴跌逾4%，并于當天出現V形逆轉，盤中振幅超過6%。此次暴跌后，雖然本周前兩個交易日大盤連續大舉反攻收復了大部分失地，但本周四（6月4日）大盤再現驚魂一刻，在上午大盤已下跌1.78%的基礎上，午后大盤于開盤后6分鐘內狂瀉175點，迅速將跌幅擴大到5.18%，但隨即又重現驚天大逆轉，于收盤時反跌為升上漲了0.76%。在此前的1月19日，大盤的跌幅更大，達到了驚人的7.70%。暴漲暴跌已司空見慣，儼然成為A股市場新常態，為什么各方都在呼喚慢牛，得到的卻是變本加厲的暴漲暴跌呢？這個問題值得深思。

股市不會一切行動聽指揮

以前A股市場因為規模小，容易被大資金操縱而出現大起大落。如今A股市場的交易量全球第一、股票市值全球第二，再大的資金也難以操縱市場，但仍然頻頻出現暴漲暴跌。這是為什么？原因就在于中國國情，A股市場承載了太多不該承受的使命。眾所周知，A股市場是計劃經濟的產物，股市開出來的使命是要為國企解困服務，要解決企業融資難，而不是為了讓投資者獲得巨額資本收益。因此股市走勢要聽指揮，不要暴漲，也不要暴跌，暴漲了就打壓，暴跌了就救市，完全是計劃經濟那一套，純粹政策市。

投資者進入股市卻管不了這么多，目的只有一個，就是要賺錢，惟利是圖，不會一切行動聽指揮。投資者也研究政策，但不是為了聽指揮，而是為了鉆政策的空子，以便順勢而為，進行博弈，目的仍然是要賺錢。政府要慢牛，投資者要賺快錢，這天生是一對矛盾。政府手中的調控工具多，投資者的應對辦法也多，上有政策，下有對策。政府是強者，投資者是弱者，因此投資者必須時刻關注政策動向，在刀尖上起舞，心態很不穩定，稍有風吹草動便似驚弓之鳥，快進快出之間極易造成暴漲暴跌。

現在A股市場的重要性已無人否認，各方都要對其施加影響力。以前新華社、《人民日報》平時對股市不發聲，只有到重大關鍵時候才發聲?，F在不一樣了，隔三差五就要發聲。股市漲多了要發聲，要投資者理性投資，苦口婆心地細數慢牛的好處，用心良苦地曉之以理；股市跌多了更要發聲，盡心竭力安撫投資者，告知牛市前途是光明的，道路是曲折的，股市有漲也有跌，適當回調有利于牛市走得更長遠。權威媒體確實是一片好心，但指導思想仍然是計劃經濟，希望股市聽指揮。

快牛慢牛只能由市場決定

本來投資者的投資決策是要聽從內心，現在卻不時要聽從婆婆的忠告，這是對投資決策的極大干擾。股市運行自有規律，人為干預一定要所謂的慢牛，這注定是不可能完成的任務。試想，如果大家都知道是慢牛，都能根據慢牛的運行軌跡推算出從現在到未來某個時間段里行情會走多遠，那么還有誰會賣出股票呢？要買進股票的投資者都會只爭朝夕盡早買進股票，盡享牛市賺錢效應，牛市還慢得下來嗎？早就變成快牛了。股市的魔力就在于它的不可預知性，因為見仁見智才會有買有賣，市場才能正常運轉。

尊重市場規律，首先要敬畏市場，不能老想著要調控市場，讓市場按照自己的主觀意愿來運行。A股市場是快牛還是慢牛，抑或是熊市，只能聽從市場。市場運行可能這一段是快牛，那一段就變成了慢牛，不可能永遠快下去，漲多了就要跌，自會慢下來，甚至可能倒回去。這些都是正常的，有什么必要去人為干預呢？監管部門要做的，一是管好源頭，別把弄虛作假的公司放進市場里來害人；二是嚴格查處一切違法違規行為，確保市場“三公”原則不受破壞；三是避免行政干預市場運行，可以適當運用市場化手段來影響市場運行，如調節IPO的數量來調控市場供求關系。

權威媒體頻繁發聲對股市運行指手畫腳是毫無必要的，長此以往會扭曲市場運行軌跡。投資者會因此產生不正常的依賴感，股市大跌時盼望其能發聲力挺，股市大漲時則害怕其潑冷水降溫，揣摩會有什么利空消息。媒體的責任在于及時準確傳遞市場各種信息，輿論監督各種違法違規行為，維護市場“三公”原則，而不是調控市場冷暖，用文章治市。市場各方不斷呼喚要慢牛，什么時候出現過慢牛呢？結果卻是暴漲暴跌成為新常態。這反過來也證明，文章治市是不可能完成的任務，而且有害無益。