今天上午，一度引發(fā)關(guān)注的北大“抄襲門”當事人于艷茹告訴新京報記者，5月22日下午，她收到北京市教委寄來的學生申訴答復意見書，對她的申訴請求，北京市教委未予支持。

去年8月，中國人民大學學術(shù)期刊《國際新聞界》發(fā)布一則公告稱，于艷茹在該刊物發(fā)表的論文涉嫌抄襲。當時，于艷茹已從北大畢業(yè)。隨后，北大介入調(diào)查此事，并于今年1月9日決定，撤銷于艷茹博士學位。但于艷茹本人并不接受這個決定，向北大提出申訴。

今年3月，北大發(fā)布消息稱，北大學生申訴處理委員會經(jīng)復查和討論，決定維持原決定。

于艷茹轉(zhuǎn)而向北京市教委提出申訴。今年3月18日，她請求北京市教委撤銷北大的決定。

于艷茹稱，受理申訴后，北京市教委曾給她寄去一封延期答復通知書，表示因情況復雜，不能在法定期限內(nèi)作出申訴答復意見，決定延期至今年5月24日前作出。

5月22日，于艷茹等來了對其申訴請求不予支持的答復書，她說，“本人不服北京市教委的答復意見，將繼續(xù)維權(quán)。”

根據(jù)北京市教委的申訴答復意見書，如于艷茹不服本答復意見，擺在她面前的有兩條路：一是，可在收到答復意見書之日起60日內(nèi)，到北京市人民政府或教育部申請行政復議；二是，在收到?jīng)Q定書之日起3個月內(nèi)，到人民法院提起行政訴訟。

接下來做何選擇？于艷茹稱，自己還需考慮。她已向北京大學信息公開辦公室發(fā)送電子郵件，申請公開包括與此事相關(guān)4份會議記錄在內(nèi)的6份材料。(記者許路陽)