今天上午，一度引發(fā)關(guān)注的北大“抄襲門”當(dāng)事人于艷茹告訴新京報(bào)記者，5月22日下午，她收到北京市教委寄來(lái)的學(xué)生申訴答復(fù)意見書，對(duì)她的申訴請(qǐng)求，北京市教委未予支持。

去年8月，中國(guó)人民大學(xué)學(xué)術(shù)期刊《國(guó)際新聞界》發(fā)布一則公告稱，于艷茹在該刊物發(fā)表的論文涉嫌抄襲。當(dāng)時(shí)，于艷茹已從北大畢業(yè)。隨后，北大介入調(diào)查此事，并于今年1月9日決定，撤銷于艷茹博士學(xué)位。但于艷茹本人并不接受這個(gè)決定，向北大提出申訴。

今年3月，北大發(fā)布消息稱，北大學(xué)生申訴處理委員會(huì)經(jīng)復(fù)查和討論，決定維持原決定。

于艷茹轉(zhuǎn)而向北京市教委提出申訴。今年3月18日，她請(qǐng)求北京市教委撤銷北大的決定。

于艷茹稱，受理申訴后，北京市教委曾給她寄去一封延期答復(fù)通知書，表示因情況復(fù)雜，不能在法定期限內(nèi)作出申訴答復(fù)意見，決定延期至今年5月24日前作出。

5月22日，于艷茹等來(lái)了對(duì)其申訴請(qǐng)求不予支持的答復(fù)書，她說，“本人不服北京市教委的答復(fù)意見，將繼續(xù)維權(quán)。”

根據(jù)北京市教委的申訴答復(fù)意見書，如于艷茹不服本答復(fù)意見，擺在她面前的有兩條路：一是，可在收到答復(fù)意見書之日起60日內(nèi)，到北京市人民政府或教育部申請(qǐng)行政復(fù)議；二是，在收到?jīng)Q定書之日起3個(gè)月內(nèi)，到人民法院提起行政訴訟。

接下來(lái)做何選擇？于艷茹稱，自己還需考慮。她已向北京大學(xué)信息公開辦公室發(fā)送電子郵件，申請(qǐng)公開包括與此事相關(guān)4份會(huì)議記錄在內(nèi)的6份材料。(記者許路陽(yáng))