一組在故宮博物院拍攝的裸體照片近日在網絡流傳。一名年輕的女模特全身赤裸，立在殿階下擺出種種造型。針對網友“褻瀆文物、傷風敗俗”等質疑，攝影師通過個人微博回應稱，創作沒有影響任何人。

一個攝影者，假如在“不影響他人”的前提下，靜悄悄拍下一組人體攝影，能說是多大的事？如果不在故宮，可以嗎？也許未嘗不可，不必大驚小怪，但是，此事停留在“失語”恐怕還不行。因為假如不建立良好有效的“游戲規則”，各類“人體藝術”洶洶然進軍故宮也是指日可待的事。所以，“個案”又不僅僅是個案，它會敷衍成“風向標”。對此，對“故宮拍裸照”新聞需要條分縷析，以便未來“跟進者”知道進退。

在網上看了這組照片，模特光身騎坐在螭首上，實屬不雅，有何美感可言！何況，即便衣飾加身，也不能褻瀆文物，這是常識性錯誤。哪怕你再強調“不影響他人”，在這點上，也沒啥可強詞奪理的。再說其操作層面，試想，今天你得以“成功避開”熙熙人流，但能夠一直這么萬幸嗎？倘有兒童在場，如此作為合適嗎？這里便有一個“觸犯公序良俗”的問題，不管你是否超越“違法”界限，遵守公民“共識底線”，乃責無旁貸的選擇，不可任性。而法律條規又是建立在“公序良俗”之上的，所以《治安管理處罰法》才有處罰在“公共場所故意裸露身體”的規定。

當然，對“藝術探索”還是應予鼓勵，假如放在以前，這樣的主題或許還有“反封建爭自由”的意義存焉。但在今天語境下，商業動機往往才是主要動力。拍攝者在微博上話里有話：“難能的事情才可貴，這是亙古不變的真理。”假如此語指涉藝術創新，或許誠哉斯言；但是意在標新立異奪人眼球，內里并無多少藝術含量，這樣的“難能事情”，就博不了多少同情分了。

假如有一流團隊拍攝國際大片，在故宮的首肯配合下，清場肅靜，心懷虔誠，文化承載，元素搭配……或許能夠獲得民意支持。但是，故宮這個文化符號承載著民族情感，任何關礙它的藝術創造，如與大眾審美相距太遠，就會引起反感，乃至造成文化情感的傷害。就眼下的事件而言，筆者一方面不認可簡單粗暴的“傷風敗俗”判斷，另一方面也不認可肇事者把“難能的事情才可貴”作為“吸睛(吸金)”的處事準則。照片雖有時尚和煽情功能，但動機不純，藝術不精，品位不高。“高級”還是“低級”，逃不過人們的眼睛。(劉巽達)