核心

提示

六一放假三天，因?yàn)樨澩鏇]有完成老師布置的家庭作業(yè)，開學(xué)后，小伍覺得沒法交差了，怕老師責(zé)怪，于是腦洞大開，先找個(gè)隱蔽的地方把書包藏了起來，然后將自己綁在了崖邊的小樹上，綁好自己后，還很小心地把繩結(jié)挪到背后去偽裝，最后看到了路人就呼救，謊稱自己被一陌生年輕男子持刀挾持，并搶走了自己的書包。

6月2日，眉山市洪雅縣一名12歲男童小伍(化名)聲稱被“持刀綁架”了，但是只被搶走了書包。當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)，“破案”后發(fā)現(xiàn)，原來小伍因?yàn)闆]有完成作業(yè)怕老師責(zé)怪，所以自導(dǎo)自演了這起綁架案，以為搶走了裝有作業(yè)的書包，便可以交差了。

荒山崖邊 12歲男童被綁小樹上

6月2日上午，洪雅縣將軍鄉(xiāng)清涼村的伍大哥接到老師電話，兒子小伍沒去學(xué)校上課。伍大哥慌了，趕緊到處去找兒子，一直到中午12點(diǎn)，都沒找到。正當(dāng)他感到無助時(shí)，村民跑來告訴伍大哥，看到小伍被綁在了一處荒山懸崖邊，正在求救。

伍大哥一邊跌跌撞撞地向山上跑，一邊撥打電話報(bào)警，稱兒子被人綁架了，并告訴了民警大概的地點(diǎn)。據(jù)民警介紹，當(dāng)時(shí)正下著大雨，到了現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，小伍所處的位置平時(shí)少有人來，懸崖距離地面公路約20米高，小伍隨時(shí)有墜崖的可能。

在村民的帶領(lǐng)下，民警艱難地攀爬上了懸崖，最后合力將小伍解救下山。據(jù)民警介紹，12歲的小伍自稱當(dāng)日早上7時(shí)許，在上學(xué)路途中被一名陌生年輕男子持刀挾持至該處，將其捆綁在懸崖邊一棵小樹上，隨后搶走了他的書包，直至呼救時(shí)被路人發(fā)現(xiàn)。

疑點(diǎn)叢生 持刀綁架只為搶書包？

由于民警登上懸崖時(shí)，伍大哥已經(jīng)先到，他解開了小伍身上的繩子，但保持了原狀。根據(jù)伍大哥的描述，小伍的胸部及手被一根電話繩綁在樹上。但讓民警生疑的是，繩子綁得很松，小伍應(yīng)該完全有機(jī)會(huì)逃脫，怎么沒跑？

民警告訴成都商報(bào)記者，小伍自稱持刀綁架他的男子大概20多歲，穿著黑色衣服，騎著自行車把他帶到現(xiàn)場。但民警現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)，該時(shí)間段里，村民都沒有見過這樣一個(gè)騎自行車的年輕男子。

通過詢問，民警發(fā)現(xiàn)，所謂的“綁匪”只搶走了小伍的書包，書包里除了書本和作業(yè)，并沒有貴重物品，也沒有打電話給其家人勒索錢財(cái)。民警認(rèn)為，持刀綁架只為搶書包的可能性幾乎沒有，小伍多半在說謊，或者其父親報(bào)假警。

真相大白

男童未寫作業(yè)怕被責(zé)怪

辦案民警通過小伍的老師了解到，小伍的成績中等，平時(shí)也不算調(diào)皮，但貪玩。而其家人反映，事發(fā)前一天晚上，小伍吃了晚飯開始看電視，一直到睡覺，并無異樣。

在民警和老師的耐心教育和說服下，一個(gè)多小時(shí)后，小伍終于承認(rèn)說謊，稱其自導(dǎo)自演了這起綁架案。據(jù)民警介紹，小伍稱六一節(jié)加上周末連放了三天假，他貪玩沒有完成老師布置的家庭作業(yè)，當(dāng)天開學(xué)后，他覺得沒法交差了，怕老師責(zé)怪。

民警介紹說，當(dāng)天小伍出門上學(xué)的路上就一直盤算著怎么辦，在附近逗留了兩三個(gè)小時(shí)后，他終于想到了自導(dǎo)自演綁架搶劫案，他先找個(gè)地方掩藏了自己的書包，然后將自己綁在了崖邊的小樹上，看到了路人后才呼救。

“他覺得書包被搶了，里面裝有的作業(yè)，老師也不知道有沒有完成，便可以蒙混過關(guān)了。”民警表示，從小伍自導(dǎo)自演的綁架案來看，他其實(shí)是一個(gè)挺聰明的孩子，比如，他綁了自己后，還很小心地把繩結(jié)挪到背后去偽裝。

當(dāng)天，民警對小伍嚴(yán)厲教育批評后，交由其父帶回。這場12歲男童炮制的“鬧劇”才落下了帷幕。昨日，伍大哥婉拒了記者的進(jìn)一步采訪，并通過民警轉(zhuǎn)述，不希望此事給孩子帶來負(fù)面影響，今后他會(huì)多跟孩子溝通，教育好孩子。(李林峰 徐雅兵 記者 蔣麟 顧愛剛)