提個問就威脅要抓記者，唱的是哪一出？

視點

委員向記者撂狠話肯定是極少數、個別的現象，但是，也正因為這種個案的存在，讓我們看到了短板之短與底線之底。

兩會上，記者被拒是常事，但《科技日報》記者張蓋倫的遭遇讓他感覺莫名其妙。他向某委員問了一個關于軍工企業的問題，結果該委員臉色一變，避而不談；之后回到會議室，該委員拿過話筒撂下狠話：“涉及軍工企業的，不能隨便寫。你要還想吃這碗飯，你就注意點。我已經記下了你的記者證號，小心相關部門把你抓起來！”

其實，張記者當場已經做了相關解釋，說明了提問的意圖，結果該委員來了一句“我沒有這個義務跟你談！”作為正常履職，尤其是在兩會期間參政議政的政協委員，接受媒體提問，是一種最基本的義務、最起碼的姿態，可該委員連如此意識都沒有，讓人錯愕。

一般來說，政協委員都是各行各業的專家、精英或上流人士，都是有頭有臉的人物，舉手投足、一言一行，對社會有很強的示范效應，本應該維護自身形象，怎么能以這種粗魯態度對待提問記者呢？由這位委員的身份來看，這恐怕是一種官本位思想的長久積習。

從基本禮儀講，在兩會上，即使記者提問不當，或者委員無法回答，也應該用委婉的方式拒絕。比如，軍工企業可能涉密，委員不能說或不知情，那么直言相告即可，出于禮貌也應來句“對不起”或“謝謝諒解”。令人百思不解的是，該委員一反常態，當眾向記者“開火”，已不僅僅是禮貌不禮貌的問題，還有恐嚇的嫌疑。

事實上，前不久，習近平剛剛強調，領導干部要提高同媒體打交道的能力，要與媒體保持密切聯系，自覺接受輿論監督。記者只是提了一個問題，該委員就大動肝火，這哪里是和媒體打交道，對媒體簡直是一種敵視心理。而從其教訓記者的表述來看，還有一種高高在上的傲慢，對他人，對新聞媒體都缺乏應有的尊重。如此，可以說，該委員就是一位不善于與媒體打交道的典型案例。

不管記者的問題是否恰當，也不管心里有多么不高興，該委員都不該如此失態。記者被撂狠話，難堪的不僅僅是記者，還有該委員自己。在兩會期間，很多代表委員，都積極接受媒體的采訪，部長們都積極在部長通道發言，仍然有委員如此對待記者，實在令人不解。當然，如這位委員者肯定是極少數、個別的，但是，也正因為這種個案的存在，讓我們看到了短板之短與底線之底。

□陳廣江(媒體人)