郁明明盧鳳

近日，江陰首例使用時間戳固定證據的著作權侵權案件一審宣判，江陰法院判決認定使用可信時間戳認證的電子證據是未經篡改的，具有真實性，綜合考慮涉案作品的質量和藝術水平，被告公司的經營規模、主觀過錯等因素的情況下判處被告賠償原告23000元。

原告華蓋創意(北京)圖像技術有限公司(以下簡稱華蓋公司)是美國蓋帝公司在中國境內的代理商，有權依法通過www.gettyimages.cn中文網站平臺向用戶提供相關圖像素材，并有權以自己的名義對侵權行為行使索賠權。華蓋公司訴被告無錫市某母嬰貿易公司未經授權在其新浪官方微博上使用原告享有著作權的5張攝影作品，其行為侵害了原告的攝影作品信息網絡傳播權。為固定證據，華蓋公司申請可信時間戳認證。

可信時間戳是指由權威可信時間戳服務中心簽發的一個能夠證明數據電文(電子文件)在一個時間點已經是存在的、完整的、可驗證的，具備法律效力的電子憑證。

經審理，江陰法院認為：第一，美國與我國均屬于《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》的成員國，美國蓋帝公司的作品應受我國著作權的保護。第二，涉案五張攝影作品均來源于華蓋公司的官方網站，華蓋公司通過對涉案圖片進行截屏、對整個取證過程進行錄像并最終對上述電子數據申請可信時間戳認證的方式，證明被告公司的侵權行為。第三，被告公司在使用了涉案作品且未提供相反證據的情況下應當被認定其行為構成著作權侵權。因此，江陰法院作出前述判決。

主審法官在庭審期間登錄www.tsa.cn網站對原告申請的時間戳進行驗證，驗證結果表明被控侵權行為自申請時間戳時起已經存在且內容保持完整，未被篡改，因此可信時間戳作為證據使用具有權威性和可信賴性，具有證明效力。

主審法官表示，法院通過判決的方式認定時間戳證據的效力的做法一方面有利于提高權利人取證的效率，降低權利人取證的成本，另一方面也從客觀上加大了對知識產權尤其是著作權的保護力度。