邦訊技術跌停!印紀傳媒跌停!漫步者跌停!沒有一絲防備，眨眼功夫股價瞬間跌停，如此詭異的走勢讓投資者捉摸不透，緣何開盤后股價走勢尚且正常，突然間會遭到巨量賣單砸至跌停呢?添升寶對此進行了采訪調查，有業內人士指出，這些個股陡然跳水大跌或與某些游資幫派被監管有關。

閃崩跌停頻頻出現

4月13日，當市場注意力還在無“龍頭”后的其他雄安新區概念股身上時，詭異的一幕悄悄出現。

早上9點51分，之前走勢還算平穩的漫步者，突然遭到巨量資金砸盤，該股股價瞬間被賣出資金打至跌停板，并且跌停封單巨大，直至收盤該股都未能打開跌停。

添升寶發現，漫步者的詭異走勢并非單例，早些時候，開盤一度股價翻紅的印紀傳媒也遭遇資金的“惡意”打壓，短短幾分鐘內，股價被打至跌停，最終也以跌停板報收。此外，神開股份、邦訊技術也紛紛跌停。而南威軟件和剛泰控股盤中同樣出現了閃崩狀況。

北京佑瑞持合伙人、權益投資總監李旦告訴添升寶，“其實這種盤中崩盤跌停的情況已經不是第一天出現，比如4月12日的超訊通信;4月11日的秀強股份、皖新傳媒等。”

從添升寶統計的本周跌幅數據來看，截至4月13日收盤，盤中有閃崩狀況出現的個股本周均出現了下跌，且跌幅較大。如朗源股份周跌30.11%，南威軟件、健盛集團周跌幅分別為27.55%和27.01%，而皖新傳媒、漫步者、印紀傳媒、神開股份、邦訊技術以及超訊通信周跌幅也均超過10%。

閃崩股呈現兩大異象

那么，一夜之間出現如此多的閃崩股，他們是否具有共性呢?添升寶通過調查發現，這些個股出現了兩大異象。

第一，從以往個股集體崩盤具體情況看，都存在一定的背景共性，比如同屬于“某某系”之類。然而，對近期閃崩個股的大股東和實際控制人方面進行分析卻發現，這10余家公司在背景上竟然毫無關聯。

第二，在A股市場上同步暴跌一般集中于相同板塊或者是有相同的炒作題材。不過，添升寶發現，上述閃崩個股所處行業五花八門，除了超訊通信和邦訊技術同屬于通信設備行業外，其他個股均來自不同的行業，如化工機械板塊的神開股份，影視音像板塊的印紀傳媒，食品板塊的朗源股份，電腦設備行業的漫步者等。

而從今年這些個股表現來看，走勢也大不相同。超訊通信、漫步者最近累計漲幅較大，剛剛股價創了新高。神開股份、邦訊技術近期則一直處于橫盤狀態。而秀強股份和剛泰控股則早已進入下行通道，表現不佳。

同樣，這些個股也沒有高送轉題材、減持計劃等因素，但就是如此因為閃崩“走”到一起。

或因游資幫派被監管出現減持

閃崩跌停背后的隱情到底是什么?

添升寶通過梳理交易數據發現，這些異動股的賣出資金，有一些出自同一營業部席位。

在神開股份的賣出席位中，湘財證券臺州市府大道營業部賣出390.33萬元，而在4月12日南威軟件的交易席位里，湘財證券臺州市府大道營業部也出現在列，該營業部連續三日賣出該股2255.07萬元。

與此同時，申萬宏源上饒五三大道營業部于4月13日分別賣出了印紀傳媒3078萬元和賣出了漫步者3090萬元;中信證券杭州四季路營業部4月13日賣出朗源股份5302萬元，4月12日賣出健盛集團1458萬元。

屢次出現相同的營業部席位賣出閃崩類個股，對此北京佑瑞持合伙人、權益投資總監李旦告訴添升寶，“近期關注了解了下，這可能與某資金幫派被查有關。”

同時，深圳某不愿具名的私募人士也告訴添升寶，“從異動走勢和交易回報來看，可能與游資賣出有關，近年對于二級市場資金行為監管力度較大，不排除有資金被監管導致賣出的可能。”

添升寶注意到，近年來，監管層對資金操縱股價的監管明顯加強。近日，在私募基金中知名度頗高的廣州穗富因信息披露違法及操縱“寧波富邦”的行為被證監會給予行政處罰。實際上，在不到三年的時間里，廣州穗富已經被證監會處罰了三次，其中兩次都“栽”在股價操縱上。

有市場人士指出，隨著A股市場越發成熟，交易越來越規范化，投資者應該將投資重心放在白馬股上，這樣才能避免因資金行為導致的“黑天鵝”風險出現。