監管層的一句話，使得“高送轉”瞬間從利好變成了利空。此前，盡管高送轉只是個數字游戲，但主力和散戶都是樂見其成，畢竟股價低了，感覺上，上漲空間就大了。隨著相關上市紛紛更改方案，數字游戲的熱度正在快速降溫。

對于兩市的投資者而言，有兩類公司最讓投資者擔心，一種是不分紅的鐵公雞，而另一種則是“假慷慨”的高送轉企業，前者在回報投資者方面吝嗇，而后者雖然看似慷慨，但結合過往的公開信息可知，慷慨背后還會有種種的“剪韭菜”陷阱，例如大股東、實際控制人、董監高(以下簡稱重要股東)趁機減持套現。

針對這種情況，近年來監管層對此加大了監督力度，證監會主席劉士余更是公開痛批“偽高送轉”，表示會重拳出擊，治理亂象。

而一些“機靈”的上市公司更是隨之更改自己去年的利潤分配方案，據《證券日報》記者統計，目前共有18家公司發布公告，稱變更《2016年度利潤分配預案》，此前一些讓投資者“目炫”的高送轉方案，例如10送30的方案，大幅縮水，還有一些上市公司，在縮水送轉股份數額的同時，增加了現金分紅方案。

“拔毛”分現金

查閱這些上市公司的變更前后的方案可知，一些公司變更的利潤分配方案力度很大。

金利科技4月12日發布公告稱，公司此前的利潤分配預案是以資本公積向全體股東每10股轉增30股，不進行現金分紅，不送紅股，而“基于高度重視監管部門的監管理念和監管導向，為切實維護廣大股東利益，經公司建議并經公司控股股東冉盛盛瑞審慎研究，冉盛盛瑞結合公司2016年度經營業績和資本公積金余額情況，”于2017年4月10日提出調整高送轉預案，調整后的利潤分配預案是“以資本公積向全體股東每10股轉增6股”。

對于變更利潤分配方案的原因，上市公司直言和監管有關，“公司基于對監管部門的監管理念和監管導向的高度重視，為進一步完善公司治理及上市公司規范運作，切實維護廣大股東特別是中小股東的利益變更利潤分配方案”。從多家上市公司的公告中，可以解讀出類似的原因。

查閱公開信息可知，監管層要求上市公司更好地回報投資者被屢屢提及，但是，在這種背景下，依舊有一些“鐵公雞”一毛不拔。這18家提出變更利潤分配方案的上市公司中，有個別公司屬于此前并不打算分紅送轉，變更后推出了現金分紅方案;還有一些上市公司，在縮減送轉股份數量的同時，提高了現金分紅的力度。

多家公司承諾不減持

此前，由于出現過上市公司在高送轉的“掩護”下，重要股東高位減持的行為發生，因此，上市公司們在將利潤分配“變來變去”的同時，也引發了投資者的另一種不安，例如，出現變更利潤分配方案的上市公司，是否有其它隱憂。

從公告中可以看出，多家公司在發布公告更改利潤分配方案的同時，還解釋了公司的經營狀況，并承諾不減持。

當然，相較這18家更改利潤分配方案的上市公司而言，更多的推出高送轉方案的上市公司，還接到過監管層的問詢函，要求解釋業績和利潤分配方案的匹配性。

合眾思壯在今年4月10日收到交易所的問詢函，要求補充披露“中鐵寶盈-合眾思壯高管增持特定客戶資產管理計劃”預計在預案披露后6個月內減持公司股份的原因，以及公司董事、高級管理人員及業務負責人對公司未來的發展前景的判斷;要求公司結合公司所處行業特點、公司發展階段、經營模式、報告期內主要經營情況、未來發展戰略等因素，補充說明上述利潤分配預案與公司業績成長性相匹配的理由;補充披露上述利潤分配預案的籌劃過程，你公司在信息保密和防范內幕交易方面所采取的具體措施。對此，公司從行業前景及公司自身發展等多個層面進行了解釋說明。