擬收購的標的公司的價格為何兩年內出現三次重大變化?業績承諾為何高于盈利預測?標的公司旗下資產出資不實是否解決?8月2日，深交所下發了對荃銀高科作價2.88億元二度收購同路農業的問詢函，并要求荃銀高科在兩個交易日內予以回復。

記者注意到，本次并非荃銀高科第一次披露收購主業為種子類產品的同路農業股權的方案。2016年4月，公司曾作價1.44億元收購該標的60%股權，但該收購案在隨后的股東大會上遭到“中植系”股東否決。

荃銀高科日前披露的這份時隔一年后全新的收購方案中，標的資產估值、業績承諾等方面與此前的方案都發生較大變化，這些細節引起深交所的注意。8月2日，針對荃銀高科的二次收購方案，深交所下發了問詢函。

交易所首先指出了該標的資產前后估值差異較大的情況，要求公司具體說明相關原因。具體來看，根據上市公司2016年披露的收購案估算可得，彼時標的公司100%股權作價為2.4億元，本次收購方案將作價上漲到了2.88億元。

值得注意的是，標的資產于2016年12月進行了一次小規模的股權轉讓，而該次股權轉讓的價格與上市公司的方案相比有較大差距。據披露，同路農業原股東黃詩銓、陳根喜、陳偉明、楊勝蘭、李英曾將持有的同路農業共計2.85%的股權，于2016年12月以313.17萬元價格轉讓給任正鵬。以該價格估算，標的公司彼時的作價僅為1.1億元，大大低于公司開出的2.88億元。

再看業績承諾情況。據荃銀高科披露，交易方承諾標的公司2017年至2019年實現的扣非凈利潤分別不低于1600萬元、2400萬元、3200萬元。但據收購草案中披露的同路農業合并口徑未來收益預測情況顯示，公司2018年和2019年的凈利潤預測值分別為2351.61萬、3071.93萬元。

交易所還注意到，交易方案中披露的交易對方承諾未來三年累計業績金額為7200萬元，遠高于公司此前于2016年4月收購方案中承諾的6000萬元的金額。對上述情況，交易所要求荃銀高科結合標的公司的行業特點、競爭優勢、在手訂單等情況，補充披露業績的可實現性。

公司今日披露的公告稱，由于問詢函涉及的相關數據及事項需進一步核實和完善，并需相關中介機構出具核查意見，公司將延期對該問詢函進行回復。