燕塘乳業(002732)12月17日晚間披露一則訴訟公告。公司向廣州市天河區人民法院起訴同城競爭對手風行乳業涉不正當競爭行為。燕塘乳業認為，風行乳業擅自使用與燕塘乳業知名商品特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢，涉嫌侵權，構成不正當競爭。

燕塘乳業在公告中指出，公司“燕塘”牛奶品牌至今已有61年歷史，具有極高知名度和美譽度。公司相關乳品所使用的包裝裝潢以從一側傾倒牛奶濺起奶花為設計創意，是知名商品所特有的包裝裝潢。公司所享有的與該包裝裝潢有關的一切合法權益受法律保護，未經許可，任何人均不得擅自使用與該包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢。

被告風行乳業與燕塘乳業同屬于廣東本地的乳品企業，是與公司具有直接競爭關系的市場經營者。公司發現，風行乳業在其生產、銷售的風行乳品上使用的包裝裝潢在整體設計創意、構圖要素的排列布局、顏色選擇、圖案類型等方面與公司產品基本相同，是與公司知名商品特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢。

燕塘乳業認為，風行乳業未經公司許可，擅自在其生產、銷售的風行乳品上使用與公司知名商品特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢，造成和公司的知名商品相混淆，使得消費者對商品的來源產生誤認，構成《反不正當競爭法》第五條第(二)款所規制的擅自使用知名商品特有包裝裝潢的行為。

燕塘乳業指出，風行乳業的行為侵犯了公司的合法權益，構成不正當競爭，依法應當承擔相應民事責任。因此，風行乳業告理應承擔停止侵權、賠償損失、賠禮道歉、消除影響等法律責任。

證券時報記者從燕塘乳業處獲悉，風行乳業本次在包裝上涉嫌抄襲燕塘乳業最為暢銷的兩款產品。本次涉訴的兩款產品包裝中，藍底白奶花的250ml原味酸奶飲品，在燕塘乳業2015年、2016年年報中披露的營收分別為1.12億元、1.4億元，均是公司年度銷量第二大單品。而涉訴的另一款紅底白奶花的250ml純牛奶，是燕塘乳業近十年來營銷推廣的基礎產品，同是公司近年來銷量排名前三的單品。

燕塘乳業表示，今年年初開始，風行涉嫌在新產品上抄襲公司上述兩款產品包裝。同時，風行乳業在廣東省內多個大型商超低價銷售涉訴的兩款產品，即風行250ml產品售價遠低于自身200ml的產品。

據悉，為保護知識產權，燕塘公司內部制定有完備的知識產權管理規定，對公司內部經營、對外合作中的知識產權保護措施進行了詳細的規制。

同為食品領域的侵權案例，國內兩大火腿腸品牌雙匯和金鑼也因包裝抄襲事件對簿公堂。今年5月，雙匯稱金鑼兩款火腿腸在包裝、裝潢上涉嫌仿冒自己的產品，將金鑼起訴至法院，要求停止侵權并索賠經濟損失。

目前，法院方面對此案件還沒有最新消息，但今年9月，黑龍江、吉林部分地區已有超過5萬箱金鑼火腿腸被當地工商部門要求下架，原因是商家銷售的金鑼火腿腸涉嫌仿冒雙匯火腿腸包裝裝潢，其行為違反了反不正當競爭法規定。