因欺詐發行被退市的欣泰電氣不服行政處罰訴證監會案，19日上午在北京市高級人民法院二審開庭審理。中國證監會主席助理黃煒出庭應訴。

揚子晚報記者梳理萬得數據并從證監會官網相關公告獲悉，欣泰電氣是A股市場因欺詐發行被強制退市的首家上市公司。2016年7月5日，中國證監會認定欣泰電氣將包含虛假財務數據的IPO申請文件報送證監會核準的行為，違反了《中華人民共和國證券法》相關規定，認定欣泰電氣披露的年報、半年報存在虛假記載及重大遺漏行為，證監會為此決定對欣泰電氣責令改正，給予警告，并處以832萬元罰款。

此后，欣泰電氣不服被訴處罰決定，向中國證監會申請行政復議。中國證監會作出被訴復議決定，決定維持被訴處罰決定。欣泰電氣不服被訴處罰決定和行政復議決定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。一審法院經審理認為，被訴處罰決定認定事實清楚，證據充分，針對欣泰電氣的處罰幅度適當，對被訴處罰決定及被訴復議決定的作出程序，欣泰電氣未持異議，經審查亦均無違法之處，故判決駁回欣泰電氣公司的訴訟請求。欣泰電氣不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

據證監會官網披露，欣泰電氣訴證監會案二審的爭議焦點主要包括三個方面：欺詐發行的構成要件以及欣泰電氣是否符合該構成要件;被訴處罰決定事實認定是否需要專業機構審計或鑒定;被訴處罰決定是否存在明顯不當。近兩小時的庭審辯護案件并無當庭宣判。

證監會主席助理黃煒在庭審中重申并強調，不說假話、不做假賬、真實披露是發行人的絕對法律義務，也是發行人守信誠實的基礎誠信要求。欺詐發行是證券市場最為嚴重的違法行為，嚴重侵蝕證券市場的運行基礎，中國證監會將一如既往地履行法律賦予的監管職責，全面貫徹依法、全面、從嚴的監管工作方針。

黃煒在庭審中指出，欣泰電氣向證監會報送的財務會計文件存在虛假記載，不符合《證券法》規定的發行條件，騙取發行核準，構成欺詐發行的違法行為。對欺詐發行等各類違法行為進行查處，證監會責無旁貸。在本案中，證監會依法對欣泰電氣的違法行為進行了調查、處理，最終作出與其違法行為的性質、情節和社會危害程度相匹配的處罰決定。