*ST天成(600112，SH)公告近日收到《調(diào)查通知書》，證監(jiān)會對公司“2016年年度業(yè)績預告與年度報告業(yè)績披露差異”進行立案調(diào)查。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，此前立案調(diào)查的公告中，很少出現(xiàn)如此詳細的理由。對此，北京威諾律師事務所合伙人楊兆全律師認為，此舉表明證監(jiān)會執(zhí)法越來越規(guī)范，還表明監(jiān)管機構(gòu)對調(diào)查事項有比較充分的把握。

審計師“審掉”上億利潤

此次調(diào)查源于公司2016年年報與業(yè)績預告的凈利差了上億元。

2017年1月26日，天成控股披露業(yè)績預告，經(jīng)財務部門測算，預計2016年度經(jīng)營業(yè)績與上年同期相比，將實現(xiàn)扭虧為盈，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為1000萬~1500萬元。

但2017年4月23日，公司公告披露，與年審會計師事務所溝通后，公司財務部門再次測算，預計2016年度經(jīng)營業(yè)績將出現(xiàn)虧損，預計實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-9700萬元。

隨后披露的2016年年報顯示，天成控股2016年度虧損9895.96萬元。

審計師一來，原本扭虧為盈就變成了繼續(xù)大幅虧損?上市公司時任證券事務代表龍濤曾向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司業(yè)績出現(xiàn)變化，是由于在年審過程中，公司和年審會計在收益確認等方面存在不同的判斷，導致很多會計科目要進行重新計提和確認，導致了差異。龍濤表示，基于誠信原則，公司肯定會尊重年審會計師的意見，以年審會計師的審計結(jié)果為準。

審計師的不同意見有：一是參股子公司蘇墾銀河的投資價值變動收益4777萬元，公司認為完成工商變更登記的日期為2017年1月6日，不能將該筆交易收益在2016年度確認。這一筆變動就導致公司凈利潤出現(xiàn)近5000萬元的變動。此外，還有遞延所得稅資產(chǎn)的確認，以及兩筆應收賬款的計提，綜合起來，由于年審會計師的不同意見，直接導致*ST天成凈利潤下降逾億元。

公司稱不影響重組進展

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在證監(jiān)會以往的調(diào)查通知中，如此詳細地表述調(diào)查原因的例子少之又少。

楊兆全認為，這也表明監(jiān)管機構(gòu)對調(diào)查事項有比較充分的把握。楊兆全稱，短時間內(nèi)業(yè)績大幅“變臉”，故意的可能性較大，如果查證屬實，這種行為會定性為信息披露違法違規(guī)，屬于證券法規(guī)定的虛假陳述，公司及主要高管人員，可能被處以30萬~60萬元不等的罰款。

除索賠外，很多投資者還關(guān)心：公司股票于2017年12月5日起停牌，公司稱將進行重大資產(chǎn)重組事項。那么，此次被調(diào)查會不會影響到重組?

對此，*ST天成在2018年1月11日盤后公告稱，根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》相關(guān)規(guī)范要求，同時為了積極推進本次重大資產(chǎn)重組事項，公司與本次重組交易意向方明確所采取的交易方式為“支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)”，立案調(diào)查不影響本次重組的進展。每經(jīng)記者 賈麗娟 每經(jīng)編輯 張海妮