在證監會下達罰單后，投資者向*ST云網(002306)進行索賠的行動獲得了法院的正式受理。上海東方劍橋律師事務所吳立駿律師告訴《金證券》記者，他已經代理132名投資者向*ST云網進行索賠，而北京一中院已經正式立案。需要注意的是，無論法院如何判決此案，都不會影響*ST云網成功保殼。

網絡圖

132名投資者正式起訴

2018年1月，*ST云網收到證監會行政處罰決定書。由于實控人孟凱的違規行為，公司與孟凱同遭處罰。證監會查明，2015年12月19日，孟凱授權陸鎮林享有充分行使控股股東持有的公司股權的相應股東權利。但截至2017年2月23日，孟凱未將上述授權事項告知中科云網。證監會認為，孟凱授權陸鎮林的事項，屬于證券法規定的重大事件。孟凱被罰款60萬元，上市公司被罰款40萬元。

證監會的這一處罰決定，給了投資者們索賠的資格。鑒于證監會的處罰文件，在2015年12月19日至2017年2月23日之間買入*ST云網并在2017年2月23日至少持有一股的投資者，可以將姓名、電話、交易記錄發送郵件至jzqsp2016@126.com的郵箱參與由《金證券》“易索賠”頻道組織的索賠報名，并在獲得賠償前無需支付任何費用。法院的立案速度也非常快。上海東方劍橋律師事務所吳立駿律師告訴記者，他已經代理132名投資者向*ST云網進行索賠，而北京一中院已經正式立案。

此前，*ST云網曾對證監會的處罰進行了申訴并召開了聽證會。公司提出：第一，孟凱的身份為公司控股股東，未在公司擔任任何職務，其個人行為所產生的法律后果應由其個人承擔。第二，公司此前并不知曉孟凱簽署文件向陸某林進行授權的事宜，不存在知悉重大信息而不披露的過錯。第三，公司收到《調查通知書》后及時公告披露; 積極配合稽查部門調查工作，保證公司正常運轉，維護公司和廣大中小股東的合法權益，做到了盡職守責。第四，公司被處罰的相關后續影響不利于社會穩定，從保護廣大公眾股東利益出發，懇請對中科云網免予處罰。

然而，《金證券》記者注意到，*ST云網的這些申辯意見并未被監管部門接受。證監會的意見大致如下：第一，孟凱也被處罰了，但這不代表就不用罰上市公司。第二，中科云網已經構成《證券法》第一百九十三條第一款所述的違法行為。第三，中科云網配合調查是應該的，不能因此免予處罰。第四，中科云網因行政處罰可能面臨的其他后續影響，不屬于從輕或減輕行政處罰的情形。

中湘實業已入主公司

需要注意的是，無論法院如何判決此案，都不會影響*ST云網于2017年成功保殼。得益于股東方的捐贈款，公司凈資產已經是正數。另外，由于中湘實業已經正式入主公司，投資者索賠對于公司的影響應該不會太大。

*ST云網3月2日晚間公告，經公司控股股東孟凱提議，股東大會上完成了董事會換屆選舉，王禹皓、陸湘苓、季信陵、馮大平、胡小舟、吳林升成為第四屆董事會非獨立董事，林立新、魯亮升、王椿芳成為獨立董事。從新任董事的背景來看，王禹皓為當前的董事長，也正是他早前牽線陸鎮林來解決孟凱及公司的債務問題;陸湘苓為陸鎮林的女兒，季信陵、馮大平均為陸鎮林旗下中湘實業的副總經理; 胡小舟曾為岳陽國稅局副局長，中湘實業正是處于岳陽;吳林升為現任董事，律所任職。獨董方面，林立新為華麗家族董事長，魯亮升也是湖南投資的獨董，王椿芳為*ST云網現任獨董。而陳繼一系的人則徹底出局。這次換屆并不是和平過渡，*ST云網此前召開董事會審議上述換屆選舉議案時，4人同意，3人反對，結果為通過。

撇開孟凱、中湘實業、陳繼三方的恩怨不談，如果*ST云網能有一個明確的實際控制人，將有利于公司在2018年成功保殼。投資者的索賠對于一個有明確實控人的上市公司來說，也不會是大問題。